En Prolongación de Audiencia, comparece la parte Actora Ciudadano: ANTONIO JOSE ANTUNEZ GUERRA, titular de la cedula de identidad N° 11.317.497 por intermedio de su Coapoderada Judicial Abogada: MAYROBIS QUIJADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.28.895:, y por la parte demandada: RESTAURANT PEKIN C. A, intermedio de su Representante Legal YUEN NG CHOOK PAK , Titular de la cedula de identidad N° 81.139.176, representado por el Abogado MILAGROS PADILLA inscrita en el Inpreabogado bajo el No.63.773, las partes han llegado al siguiente acuerdo: La parte demandada ofrece hacer un solo pago al demandante por la cantidad de DIECISIETE MIL BOLIVARES, (Bs. 17.000,00), para el Lunes 28 de Junio de 2010, a las 11 de la mañana por ante la sede del Tribunal, aceptando la parte demandante. El Tribunal HOMOLOGA EL ARCUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

PRIMERO: Se homologa el convenimiento realizado en fecha 09/03/2010, entre los ciudadanos: HUMBERTO JOSE BRICEÑO JEREZ y MAGALI DEL CARMEN ARENAS ARAUJO, ya identificados, ante la Fiscalía Octava del Ministerio Publico del Estado Trujillo, donde el padre aportara la suma de CUATROCIENTOS VEINTE BOLIVARES (Bs. 420,oo) mensuales, que estará depositando de manera quincenal en la cuenta de ahorros Nº 01020373230100083157 del Banco de Venezuela, mas OCHENTA BOLIVARES (Bs. 80,oo) que le descuentan directamente por nomina al referido ciudadano, para un total de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo) mensual. En cuanto a los gastos de medicina, vestuario, educación y demás gastos que puedan presentarse serán compartidos por ambos padres, condiciones estas aceptadas por la ciudadana MAGALI DEL CARMEN ARENAS ARAUJO.

La parte ejecutada, ni algún tercero acreditaron pago alguno, ni hicieron oposición al decreto intimatorio, en consecuencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara firme y pasado en autoridad de cosa juzgada el decreto de intimación de fecha ocho (08) de diciembre de 2009

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, contra la sentencia proferida por el A quo en fecha 1° de Diciembre de 2008. En consecuencia, se declara CON LUGAR la presente acción reivindicatoria ejercida por el ciudadano CARLOS JAVIER FORFARA DEL ROSARIO, antes identificado, que versa sobre el inmueble ut supra determinado, formado por un lote de terreno y las mejoras sobre él fomentadas, consistentes en una vivienda tipo chalet, ubicado en el sitio denominado "Loma del Pabellón", jurisdicción de la Parroquia El Carmen, Municipio Boconó del Estado Trujillo, alinderado así: cabecera, en una extensión de 48 metros con propiedad de Luis Antonio Cáceres Morón, quedán.....

PRONUNCIAMIENTO SOBRE PRUEBAS

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 177 de la referida ley y según criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia, establecido mediante sentencias de la Sala Constitucional, de fecha 27 de enero de 2006, caso acción de amparo interpuesto por el ciudadano Yvan Ramón Luna Vásquez y acción de amparo del ciudadano FRAN VALERO GONZÁLEZ y MILENA PORTILLO MANOSALVA DE VALERO, de fecha 01 de junio de 2001, dictada por la mencionada Sala. Así se decide, en Trujillo, a los dieciocho (18) días del mes de junio de Dos mil diez (2.010). Año 200 de la Independencia y 151 de la Federación

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por la ciudadana YENNY MARIA MONTILLA, ya identificada, en contra de la empresa PANADERIA Y PASTELERIA PAN ANDINO C.A., representada legalmente por el ciudadano ROGER SAYAGO.

Se declara inadmisible la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la parte demandante no presento nuevo escrito libelar y no subsano lo ordenado en el despacho saneador por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA la demanda.

Se declara inadmisible la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la parte demandante no presento nuevo escrito libelar y no subsano lo ordenado en el despacho saneador por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA la demanda.

Por cuanto la parte actora no subsanó el el lapso establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA LA DEMANDA. En tal sentido podrá la parte accionante ejercer el recurso de apelación establecido en el precitado artículo o en su defecto intentar la demanda al día hábil siguiente de haberse producido la presente decisión. Publíquese y Publíquese.