DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano ROBERT ALEJANDRO MATHEUS VIVAS

razón por la cual este Tribunal de Control N° 04 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: Revocar la medida Cautelar Sustitutiva de libertad, previsto en el artículo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en Arresto Domiciliario , al ciudadano ROBERTO JOSE MONCAYO BECERRA, titular de la cédula de identidad V-13.205.013, a quien se le imputa la comisión de los delitos de Homicidio Intencional calificado en grado de frustración, porte ilícito de arma blanca, previsto en los artículos 406.1 en concordancia con los artículos 80 y 82, todos del Código Penal en agravio del ciudadano Marcos Tulio Morales Peña, todos del Código Penal y Violencia Física previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, decretada de fecha 14-09-2008 y SE LE SUSTITUYE POR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUITIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ROBERTO JOSE MONCAYO BECERRA de acuerdo al articulo 256 e.....

CUARTO Por los motivos anteriormente señalados y en virtud de las disposiciones legales precitadas, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana Maria Nelly Montilla González, venezolana, mayor de edad, soltera, domiciliada en la Urbanización Plata III, de esta ciudad de Valera del Estado Trujillo, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.499.521, asistida por el Abogado en ejercicio Carlos José Muñoz Nava, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.895.144 e inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 78.118., contra el ciudadano ZHIXING YU, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-83.624.140, motivado a Resolución de Contrato de Arrendamiento. En consecuencia: 1) Se condena a la parta demanda.....

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior del niño: JOEL ENRIQUE MATHEUS ROSARIO, (beneficiario) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades del menor.-.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Acuerda oficiar al ciudadano: Jeremías Stamenos propietario de las Zapatería Calzaven y Lady Moda, ubicada en Valera del Estado Trujillo, a los fines de que ajuste la Obligación de Manutención que debe pasar el ciudadano: Anastacio Stamenos Zemou, a sus hijas (Se omite sus Nombres de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la L.O.P.N.A.,) al salario mínimo urbano nacional a la presente fecha, aplicando el porcentaje establecido en decisión de fecha 19-12-2007, (97,65%) el cual equivale para la fecha a la cantidad de SETENCIENTOS NOVENTA (Bs. F. 790,oo), mensuales, más la cantidad de dos (02) meses del monto de la obligación alimentaría en el mes de Agosto por concepto de gastos de útiles escolares y tres (03) meses.....

Se fija en la suma de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400, oo), mensuales, que actualmente equivale a un 50.06% del salario mínimo, más el doble de esta cantidad es decir la suma de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 800, oo), en los meses de septiembre para gastos escolares y en diciembre como aguinaldos, la obligación de manutención que a su hija (se omite el nombre de acuerdo a previsiones de la LOPNA), debe pasarle su padre ELI DE JESÚS TORRES GRATEROL, ya identificado, desde la presente fecha.

Por las razones de hecho y derecho expuestas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la Prescripción de la Sanción, impuesta al joven ____ por el por el delito de Violación (Presunta), previsto en el artículo 375.1 del Código Penal vigente para el momento de los hechos en perjuicio de Luís Hernan Laguna Balza. Igualmente se deja sin efecto la orden de captura acordada en su contra.- Notifíquese a las partes. Líbrese oficio a los órganos de seguridad correspondientes. Una vez notificados remítase la causa al Archivo

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución y de Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara procedente la Redención Judicial de la Pena al ciudadano al penado CARLOS ARTURO ARBOLEDA CAICEDO titular de la cédula de identidad Nª E- 84254401 en un tiempo de CUATRO MESES, VEINTICINCO DIAS Y DOCE HORAS de conformidad con los artículos 3ª y 5ª se la ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Igualmente este Tribunal de acuerdo a la presente decisión acuerda la inmediata reforma del cómputo de la pena al penado de autos de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en la forma establecida en la presente decisión, evidenciándose expresa que se encontraba enfermo, le fuese suspendido el beneficio de medida alternativa de cumplimiento de pena de SU.....

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior de la niña: JAYVETH COROMOTO GARCÍA QUEVEDO, (beneficiaria) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades de la menor.