Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Se ordena el archivo definitivo del expediente una vez que transcurran cinco (05) días hábiles siguientes contados a partir del día hábil siguiente al de hoy. Se deja constancia que le fue entregado a las partes las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Así se decide en Trujillo a los veintiséis (26) días del mes de abril de dos mil diecisiete (2017). Año 207 de la Independencia y 158 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Finalmente el Juez, le pregunto al ciudadano LUIS EMIRO BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N.º 5.355.679, si tiene conocimiento de la presente transacción. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente conforme con el acuerdo al cual se ha llegado en el día de hoy y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro ( 4.....

pretende se dicten las mismas, es por lo que no se pueden dictar tales medidas a los fines de que no recaiga en cosa incierta o que se presuma es del demandado de autos; por tales razones este Tribunal NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO Y DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre bienes propiedad del demandado. Así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Mary Trini Godoy. AGP/lfp*.-

DISPOSITIVA En mérito de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en sede Constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por el Abogado WISNTON JOSE PERDOMO. SEGUNDO: REVISA DE OFICIO sobre la Protección a la Maternidad, establecida en la limitante de la privación cautelar en el artículo 231 del Código Orgánico Procesal Penal, constatando que la ciudadana INES PAOLA ARRIETA, le fue decretada la medida de detención domiciliaria al haber alcanzado el período de últimos tres meses de gestación. Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en Trujillo a los veintiséis (26) días del mes de abril del año dos mil diecisiete (2017). Dr. Benito Quiñónez Andrade Presidente d.....

DISPOSITIVA En mérito de lo anteriormente expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los Recurso de Apelación de auto interpuestos el primero por la Abg. Andrea Paradas Defensora Publica Auxiliar encargado del Despacho Defensoril Nº 14 actuando en este acto como Defensora del ciudadano ANDERSON JOSE PEREZ ESPINOZA y el segundo interpuesto por el Abg. Jhon Cadenas Briceño, actuando en representación del los ciudadanos JAVIER DE LA CRUZ GIL y LUIS EDUARDO CASTILLO, ambos ejercidos contra la decisión de autos dictada en la Audiencia de Presentación celebrada en fecha 09/08/2016, en la cual entre otros pronunciamientos acordó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad de los investigados por el delito de ROBO AGRAVADO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Notifíquese y remítase al Tribunal de origen. Dada, firmada, s.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado GUSTAVO ALFONSO BUSTOS COHEN, Fiscal Provisorio Cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en contra de la decisión dictada en fecha 19/08/2016, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.- TERCERO: Notifíquese y remítanse las actuaciones al Tribunal de origen.- POR LA CORTE DE APELACIONES Dr. Benito Quiñónez Andrade Presidente de la Corte de Apelaciones Dra. Rafaela González Cardozo .....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las Abogadas INGRID PEÑA CABRERA Y YUSLEIVY ADRIANA PINEDA SILVA, en su carácter de Fiscal Provisorio Décima Tercera, y Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalia Décima Tercera del Ministerio Publico del Estado Trujillo, contra la Decisión dictada por el Tribunal de Control N°03, en fecha 13/02/2017 en relación a la causa penal TP01-P-2016-011864 seguida a la ciudadana INES PAOLA ARRIETA FIERRO SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión recurrida, quedando la pena a imponer a la ciudadana INES PAOLA ARRIETA FIERRO, por el delito de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO BAJO LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSIC.....

Visto el Desistimiento del procedimiento instaurado por la parte accionante, en fecha 24 de Abril de 2.017, cursante al Folio 63 del presente expediente, este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, imparte su aprobación, homologando dicho Desistimiento, y se procede como en Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, ordenándose el Archivo definitivo del presente expediente. EL JUEZ, ABG. ASDRUBAL JOSE PACHECO DELGADO EL SECRETARIO ACCIDENTAL ABG. RAFAEL GREGORIO RUZA BASTIDAS JN.-