En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por el A quo en fecha 14 de Febrero de 2006. Se declara TEMPESTIVAMENTE OPUESTAS a la demanda las cuestiones previas señaladas por la parte demandada en su escrito presentado en fecha 10 de Enero de 2006 y que aparece agregado a los folios que van del 115 al 121 del presente cuaderno de apelación. Se declara LA NULIDAD del auto apelado, de fecha 14 de Febrero de 2006 y la de todas las actuaciones subsiguientes. SE REPONE la presente causa al estado de que el A quo fije por auto el día a partir del cual comenzará a transcurrir el lapso previsto por los artículos 350 y 351 del Código de Procedimie.....

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA SAAVEDRA, antes identificada, en contra de la ciudadana YULIMAR VALERA DE PIÑA, propietaria del CAFETÍN ANGEL ADONAI.

D I S P O S I T I V A Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE AÑEZ y FLOR YANET TALAVERA RODRIGUEZ, ambos plenamente identificados en autos; en consecuencia QUEDA DISUELTO DEL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día seis (06) de noviembre de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), por ante la Prefectura de la parroquia Juan Ignacio Montilla del municipio Valera del estado Trujillo, según se evidencia del acta de matrimonio signada con el N° 16 y que corre inserta al folio 7 del expediente. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la.....

DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos: CARLOS ALBERTO ROSALES GUTIERREZ e YBEINY COROMOTO CASTELLANOS LUCENA,

DISPOSITIVO Primero: Se decreta la perención de esta instancia del procedimiento de Obligación Alimentaria, formulada por la ciudadana: Ana Beatriz Barrios Crespo, titular de la cédula de identidad N° 5.501.285.- Segundo: Por cuanto la parte demandante carece de la dirección exacta a los efectos de practicar la respectiva notificación, se acuerda fijar dicha notificación en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO, formulada por los ciudadanos, LIZ MARINELLY ANDRADE PORTILLO Y JOSE ANGEL MALDONADO CALDERON, ya identificados, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha doce (12) de Diciembre de 2003, por ante Prefectura de la Parroquia Cruz Carrillo del Municipio y Estado Trujillo, según acta de matrimonio Nº 15. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la Patria Potestad será ejercida por ambos padres; la Guarda corresponderá a la madre en el lugar donde fije su residencia; igualmente se establece que el padre tendrá un régimen de visitas abierto y de mutuo acuerdo de ambas partes, en el domicilio de la niña, Sector La Travesí.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y artículos citados, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: Se autoriza a los adolescentes: (Se omiten los nombres según lo establecido por el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), para que viajen junto a su tía materna ciudadana: Aida del Carmen Daboin Méndez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.904.535, hacia la Ciudad de Miami, Estado de Florida de los Estados Unidos de Norte América, desde el diecisiete (17) de Julio de dos mil seis (2006), en el vuelo N° 500 de la línea Aeropostal, con salida del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, ubicado en el Estado Vargas de la Republica Bolivariana de Venezuela, a las 07:00 horas, siendo su retorno al Aeropuerto Internacional de Maiquetía, ubicado en el Estado Vargas de la Republica Bolivariana de Venezuela, el día d.....

Hasta el día de hoy, ha transcurrido más de Un (01) año, sin que la parte demandante haya ejecutado ningún acto de procedimiento. Pues si bien es cierto que la inactividad del proceso durante los lapsos expresamente establecidos por el legislador se sanciona con la Perención, el fundamento jurídico de esta figura procesal es la presunción del abandono incoado en el juicio por parte de persona obligada a impulsarlo, y la declaración de Perención tal como se desprende del texto legal mismo de la norma que lo establece, se verifica de pleno derecho, vale decir ope legis, desde el momento mismo en que se ha transcurrido el término prescrito por la Ley, por lo cual existe aún ante de su declaratoria. En el caso bajo estudio ha transcurrido mucho más del lapso establecido por la Ley, razón por la cual este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. En tal virtud se .....

DISPOSITIVA A consecuencia de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución número 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, acuerda: PRIMERO: Por cuanto consta en autos que el penado NELSON JOSÉ MEZA RANGEL, ya identificado, cometió y fue condenado por esa comisión, el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la novísima Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas mientras purgaba condena impuesta anteriormente por la comisión de otros delitos, bajo la fórmula de Destacamento de Trabajo, SE REVOCA LA MEDIDA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO DE LA QUE GOZABA, ello conforme a lo previsto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acumulan todas las penas que le fueron impuestas al penado con ocasión de la comisión de los delitos indicados.....

DISPOSITIVA A consecuencia de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución número 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, acuerda: PRIMERO: Por cuanto consta en autos que el penado NELSON JOSÉ MEZA RANGEL, ya identificado, cometió y fue condenado por esa comisión, el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la novísima Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas mientras purgaba condena impuesta anteriormente por la comisión de otros delitos, bajo la fórmula de Destacamento de Trabajo, SE REVOCA LA MEDIDA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO DE LA QUE GOZABA, ello conforme a lo previsto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acumulan todas las penas que le fueron impuestas al penado con ocasión de la comisión de los delitos indicados.....