en consecuencia se DECLARA INADMISIBLE LA RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO propuesta por el ciudadano HENRY JOSE PERDOMO VETHENCOURT, de conformidad con lo previsto en los Artículos 341 y 773 del Código de Procedimiento Civil.- ASI SE DECIDE.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente por ministerio del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

DISPOSITIVA En tal virtud este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar, la presente solicitud de rectificación del acta de nacimiento de la niña: (Se omite el nombre conforme a lo establecido por el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la cual se encuentra asentada en la Prefectura de la Parroquia Mercedes Díaz del Municipio Valera, Estado Trujillo, bajo el Nro. 1642, correspondiente al año 2002, en el sentido de que se asienten la respectiva nota marginal indicando que el número de la cédula de identidad de la progenitora de la niña es: "....5.761.052...". Envíese copia certificada de ésta decisión al ciudadano Registrador Civil del Municipio Valera, Estado Trujillo y al Registrador Principal del mismo Estado, a los fines indicados en el Código Civil. Dada, firmada y sellada en la sede del despacho de éste Tribunal. En Trujillo a los catorce (14) días .....

Por todos los razonamientos y fundamentos expuestos y, ante el requerimiento de satisfacción de la obligación alimentaria para los adolescentes antes identificados; este Juzgado de Los Municipios Rafael Rangel, Bolívar, Sucre, Miranda, La Ceiba, Andrés Bello y Monte Carmelo de La Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de obligación alimentaria que incoara la Ciudadana YARITZA DEL VALLE PEÑA NUÑEZ, ya identificada, en nombre y representación de la ADOLESCENTE NAYAIRY YEIROBY, en contra del Ciudadano NOEL ALBERTO URBINA MONTILLA, ya identificado; SEGUNDO Se fija como pensión alimentaria mensual, la cantidad EQUIVALENTE al TREINTA POR CIENTO (30%) del salario nominal actualizado QUE PERCIBA el Ciudadano NOEL ALBERTO URBINA MONTILLA; tomando como base lo estipulado como salario mínimo actual; TERCERO: En el mes de Agosto de cada añ.....

DISPOSITIVA Es por las razones indicadas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara:SIN LUGAR la RECUSACION planteada por el ciudadano Abogado OMER LEONARDO SIMOZA GONZALEZ, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.891 en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos OSMAR SANCHEZ, YAJAIRA AGUILAR y FRANCISCO GARCIA, en contra del ciudadano Juez JOSE DANIEL PERDOMO DURAN, quien se desempeña como Juez de Juicio N° 02 en la causa penal signada como: Asunto Principal: TP01-P-2005-000441 Asunto: TK01-X-2006-000071.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Vista la admisión de los hechos realizada de manera pura y simple por el imputado visto a su vez que las pruebas presentadas por la Fiscalía evidencia una posible responsabilidad penal del imputado este Tribunal procede a dictar sentencia condenatoria y en tal sentido observa que el artículo 415 actual 417 para la época prevé el delito de Lesiones Personales Graves delito que tiene establecido una pena de 1 a 4 años de prisión, observa el Tribunal que en el presente caso la Fiscalía no alegó ni demostró circunstancias alguna y por el contrario si se materializa la circunstancia atenuante establecida en el artículo 74 ordinal 4 del Código Penal, es decir, que el Imputado no presenta antecedentes penales por tal razón la pena se debe rebajar a su termino mínimo por consiguiente un año; tomando en consideración la admisión de los hechos y que en el hecho hubo violencia contra las personas .....

en consecuencia, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, homologa dicho Desistimiento, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene del archivo definitivo del expediente hasta tanto quede firme la presente decisión.- Así mismo este tribunal observa, que en el presente juicio se dictó medida de prohibición de enajenar y gravar, en fecha 29 de abril de 2003 y toda vez, que las medidas cautelares son accesorias del juicio principal, y tienen por objeto precaver las resultas del mismo, este tribunal considera que por no existir juicio que precaver, la misma debe ser suspendida, y en efecto levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar dictada por este tribunal en fecha 29 de abril de 2003 y que recayera sobre unos inmuebles consistente el 1°) En un apartamento unifamiliar situado en la parte superior de una vivienda, totalmente independiente, ubicada en la calle monseñor Jáuregui, casa N° 15-53.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación, ejercida por el apoderado actor, contra el auto de fecha 20 de Febrero de 2006, dictado por el A quo, que niega la fijación de una tercera oportunidad para designar expertos, solicitada por el actor apelante. SE RATIFICA la decisión apelada. Se condena en las costas del recurso a la parte demandante apelante perdidosa, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Remítase al Tribunal de la causa el presente expediente, en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Ju.....

Ahora bien, de lo anteriormente expuesto, considera quien aquí decide, que en el acta de defunción objeto de la presente solicitud, no existe un error material que corregir, y mal podría este juzgador, dejar sin efecto una declaración realizada por el padre del de cujus ante la autoridad competente, como lo es el Registrador Civil del municipio Sucre, parroquia Sabana de Mendoza del estado Trujillo, lo cual lejos de ser un error material, es un hecho afirmado por dicho ciudadano ante el registrador al momento de expedir la misma, razón por la cual, éste tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE dicha solicitud de rectificación de acta de defunción. Así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Zuleida Segovia Pérez.

en consecuencia, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, homologa dicho Desistimiento, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene del archivo definitivo del expediente hasta tanto quede firme la presente decisión.- EL JUEZ TITULAR, ABG. ADOLFO GIMENO PAREDES. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. ZULEIDA SEGOVIA.