DECLARA LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA

En criterio de quien Juzga, la petición formulada por los solicitantes no encuadra dentro de lo preceptuado en la sentencia Nº 446 de fecha 15-05-2014, no pudiéndose aplicar el contenido de la referida sentencia, la cual hace referencia al artículo 185 "A" en el sentido que cuando el cónyuge citado no comparece, niega los hechos o hay oposición por parte del Ministerio Público, a tal efecto ordena que se abra una articulación probatoria de 8 días, conforme al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, para que los cónyuges prueben o demuestren sus alegatos; en tal sentido este Tribunal de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Inadmisible la presente solicitud de Divorcio, de conformidad al articulo 341 del Código de Procedimiento Civil Y Así Se Decide. EL JUEZ ABG. ASDRUBAL JOSE.....

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial Del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento, en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos: MADELIN DEL CARMEN RODRIGUEZ VILLEGAS Y LUIS AMERICO CABRERA LUQUE, Venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-13.377.200 y V-8.748.967 respectivamente, que éstos habían contraído en fecha 01-08-2.013, por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Pampanito del Estado Trujillo, tal y como se evidencia según en el Acta de Matrimonio signada con el Nro.20, que corre inserta al folio 02, del presente exped.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez Superior Titular Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la querella interdictal de amparo a la posesión propuesta por el ciudadano José Gregorio Briceño contra los ciudadanos María Elizabeth Lozada Araujo, Eligio Araujo Araujo y Antonio Justo Moreno Araujo. Se ORDENA notificar el presente fallo, por medio de oficio, al juez inhibido. Entréguese al ciudadano Alguacil el referido oficio para la práctica de tal notificación. Igualmente se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuacione.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el abogado MARCO ANTONIO SEGOVIA LUQUE y la abogada MILAGROS DEL CARMEN ROJAS URBINA, Fiscal Auxiliar encargado y Fiscal Auxiliar interina respectivamente, de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la causa alfanumérico TP01-P-2016-004078, en contra de la decisión de fecha 04 de julio de 2016 mediante la cual sustituye la Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al ciudadano DARWIN JOSÉ PARADA ROMERO, por medidas menos gravosas pero suficientes para garantizar las resultas del proceso. Segundo: QUEDA CONFIRMADA la decisión proferida. Tercero: N.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LUZ MARIA MORA, Defensora Pública Nº 06 del ciudadano RIGOBERTO PAVON ARAUJO, en contra de la decisión dictada en fecha 20/01/2017 por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.- TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de origen.- Regístrese, Publíquese, Remítase. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los veintitrés (23) días.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la Abogada YELITZA BAPTISTA BRICEÑO, Defensora Pública Primera de la Unidad de Defensa Pública, en representación del ciudadano MERQUIADES JOSE FERNANDEZ MONTAÑA, en contra del auto de fecha 12/12/2016, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer. Segundo: SE CONFIRMA la decisión objeto de impugnación.- Tercero: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de origen.- Regístrese, Publíquese, Remítase. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuit.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara : PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abg. JOSE CASTELLANOS, en su carácter de Defensor Publico Auxiliar Nº 06, contra la Decisión dictada por el Referido Tribunal, en fecha 20/11/2016 en el Asunto Principal N° TP01-P-2016-011231 seguido al ciudadano LISANDRO URDANETA, ADALBERTO JOSE GONZALEZ Y STIVESON FUENTES TORRES, en la cual: Se decreta la medida de privación Judicial Preventiva de conformidad con el artículo 236 y 237 numerales 2 (pena a imponer alta), 3 (magnitud del hecho imputado, por tratarse un delito y presunción evidente de fuga por exceder de 10 años en su limite máximo, y obstaculización 238.2 todos del Código .....