D I S P O S I T I V A: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados por mandato de los Artículos 1.167 del Código Civil y Literal “a” del Artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la presente Demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentada por la ciudadana: Ofelia Virginia Viloria Peña, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.5.352.567, domiciliada en Trujillo, Estado Trujillo, Asistida por la Abogada Dairy Mejías Dávila, inscrita en el I. P. S. A., bajo el Nro.36.648; Contra: Rosa Barrios de Parra, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.3.521.230, domiciliada en Trujillo, Estado Trujillo, Asistida por el Abogado Fr.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4, del Circuito judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad e la Ley, EN PRIMER LUGAR, CALIFICA COMO FLAGRANTE la aprehensión de que fue objeto el ciudadano LEONARDO JOSE ANDRADE, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, EN SEGUNDO LUGAR, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano ANDRADE LEONARDO JOSE, titular de la cédula de identidad N° 17.265.537, venezolano, solero, nacido en fecha 29/08/1982, en Trujillo Estado Trujillo, de 24 años de edad, hijo de Gilmer De Jesús Guarapani y Serafina Andrade, grado de instrucción primer año de educación secundaria, ocupación u oficio comerciante, residenciado en la calle 16, casa s/n, cerca del Cementerio, callejón Briceño, Valera Estado Trujillo, por los delitos de ROBO IMPROPIO; .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4, del Circuito judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad e la Ley, EN PRIMER LUGAR, CALIFICA COMO FLAGRANTE la : RAFAEL RAMÓN CAÑIZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, EN SEGUNDO LUGAR, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano: RAFAEL RAMÓN CAÑIZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.760.220, venezolano, solero, nacido en fecha 12/09/1957, en Trujillo Estado Trujillo, de 50 años de edad, hijo de Rafael Ángel Vitoria y Maria Cleria Cañizalez, grado de instrucción cuarto grado de educación primaria, ocupación u oficio albañil, residenciado en el Sector El Limón, Parte Alta al lado de una Caja de Agua, casa s/n, de color azul, al lado de la vecina Marisabel Carrillo, Parroquia Cristóbal Mendoza, por la co.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de resolución de contrato de venta intentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL ROSAS contra la Sociedad Mercantil "DISTRIBUIDORA ARKOS C.A." SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante ciudadano MIGUEL ÁNGEL ROSAS contra la decisión dictada por el Juzgado de los municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de esta Circunscripción Judicial en fecha 21 de diciembre de 1.999. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. QUEDA MODIFICADA LA DECISIÓN APELADA. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de Derecho antes esgrimidas, fue por lo que este TRIBUNAL SUPERIOR PARA EL REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA PARTE ADHERENTE; SEGUNDO: SE ANULA LA SENTENCIA Y SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE LA NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA PARA LA FIJACIÓN DE LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR; TERCERO: SE LE CONCEDE EL TERMINO DE SEIS (06) DÍA DE DISTANCIA PARA EJERCER EL DERECHO A LA DEFENSA DE LA PARTE DEMANDADA. Queda así reproducido por escrito y debidamente publicado el fallo verbal dictado en dicha Audiencia.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante. SEGUNDO: Se confirma la decisión objeto de apelación. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En base a todas las consideraciones efectuadas por este Tribunal, así como con fundamento en las reflexiones de carácter legal y doctrinal que se han expuesto debidamente en la parte que antecede, y obrando de conformidad con el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO CON SEDE EN TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la apelación ejercida por el Abogado MARIO MÁRQUEZ, apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ALBERTO BRICEÑO, en fecha veintisiete (27) de Junio de dos mil seis (2006), contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha quince (15) de Junio del año dos mil seis (2006), mediante la cual declara con la lugar la oposición formulada por el co.....

En este sentido, se establece el cómputo de la siguiente manera: Destacamento de Trabajo: El primer cuarto de pena se cumple el día 08 de diciembre de 2008. Régimen Abierto: El primer tercio de la pena se cumple el día 08 de octubre de 2009. Redención Judicial: La mitad de la pena se cumple el día 09 de junio de 2011. Libertad Condicional: Las dos terceras partes de la pena se cumplen el día 06 de febrero de 2013. Confinamiento: Las tres cuartas partes de la pena se cumplen el día 07 de diciembre de 2013. Pena Definitiva: Se cumple el día 07 de junio de 2016. Las Penas Accesorias de Prision: Se cumplen el día 13 de junio 2018. Establecido el cómputo, esta juzgadora, estima necesario resaltar que los anteriores cómputos de pena son provisionales, toda vez que el penado puede optar a la aplicación de la ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio y obtener anticipadamente algunas de las formulas alternativas de la pena. En cuanto a.....

Este Tribunal de Control numero 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD presentada por el Ministerio Público, y en consecuencia, se procede a Citar al Defensor ABRAHAM LEON FERNANDEZ, NPREABOGADO 16867, debiendo acudir al Tribunal en un lapso no mayor de 24 a partir del recibo de la notificación a manifestar la aceptación Y PRESTAR JURAMENTO DE LEY, en defensa del ciudadano imputado.

Este Tribunal de Control numero 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD presentada por el Ministerio Público, y en consecuencia, se procede a designar defensor público Penal al ciudadano: IMPUTADO TORREALBA MONTILLA VICTOR ALEJANDRO, Cedula de identidad 16.276.094, debiendo acudir al Tribunal en un lapso no mayor de 24 a partir del recibo de la notificación a manifestar la aceptación o excusa.