El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que los imputados JUAN JOSE GUDIÑO VILLEGAS, EDWIN ANDRES ORTIZ ROA, PEDRO PABLO ORTEGA GUDIÑO VILLEGAS JOSE TEODORO EDIXON JOSE SANCHEZ DAVILA y RAMON ENRIQUE BRICEÑO PEÑALOZA , son los presuntos autores del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 218 , DEL Código penal, , para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fueron aprehendidos a pocos momentos del haber cometido el hecho, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia de los imputados, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD , previsto y sancionado en el artículo 218 , del Código penal, , ya que fueron aprehendidos a los pocas momentos de sucedidos los hechos.....

El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que El imputado : JORGE LEONARDO LEAL es el presunto autor del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO , previsto y sancionado en el artículo 277 , del Código penal, , para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión , según esta acta fue aprehendido a pocos momentos del haber cometido el hecho, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO , previsto y sancionado en el artículo 277 , del Código penal, ya que fue aprehendido a los pocas momentos de sucedidos los hechos; en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento ordinario, en cuanto a la medida de Cautelar solicitada por el Ministerio .....

en tal sentido el Tribunal comparte la precalificación fiscal por el delito de Robo Agravado y desecha para esta etapa procesal la precalificación por lesiones ya que no hay elementos suficientes para considera que se produjo estas lesiones y mucho menos elemento que pueda llevara este Tribunal a inferir que el imputado fuera el autor de dichas lesiones ; evidentemente este supuesto hecho punible no se encuentra prescrito, la pena que se pudiese aplicar supera con creces el limite del peligro de fuga aunado al hecho de que no existen elementos que permitan desvirtuar esa presunción iuris tantum hasta el momento, igualmente nos encontramos ante un delito pluriofensivo que no solo ofende al patrimonio, sino que pone en peligro otros bienes jurídicamente tutelados como es la vida y la integridad física ; cubierto de manera concomitante los requisitos de la norma 250 del Código Orgánico Procesal penal al ciudadano: FRANKLIN ANTONIO CASTELLANOS GUDIÑO, ya identificado, por la comisión del d.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la aprensión en flagrancia del imputado DAVID JOSE VASQUEZ AZUAJE, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 420 ordinal 2° del Código Penal, ya que fue aprehendido a los pocas momentos de sucedidos los hechos; en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento ordinario, en virtud de la características propia del hecho punible que requiere de una investigación exhaustiva. En cuanto a la medida de Cautelar solicitada por el Ministerio Público, el Tribunal observa que pudiéramos estar en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, existen fundados elementos de convicción para considerar que imputado es autor o participe del hecho punible que se le imputa, elementos de convicción que viene, materializado por el acta policial, y o por el croquis.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal, ya que fue aprehendido a los pocas momentos de sucedidos los hechos; en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento ordinario, en virtud de la características propia del hecho punible que requiere de una investigación exhaustiva. En cuanto a la medida de Cautelar solicitada por el Ministerio Público, el Tribunal observa que pudiéramos estar en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, existen fundados elementos de convicción para considerar que imputado es autor o participe del hecho punible que se le imputa, elementos de convicción que viene, materializado por el acta policial, y o por el croquis del accidente. El Tribunal acuerda la med.....

El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que el imputado JOSE LUIS PEÑA PEREZ, es el autor del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 , segundo aparte de la ley orgánica sobre el derecho de la mujer a una vida libre de violencia en agravio de Marisol del Valle Bencomo , para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fue aprehendido a pocos momentos del haber cometido el hecho, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores y de la victima, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 , segundo aparte de la ley orgánica sobre el derecho de la mujer a una vida libre de violencia en agravio de Marisol del Valle Bencomo.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD E LA LEY, DECRETA EN PRIMER LUGAR, para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fueron aprehendidos cometiendo los hechos que se les imputa, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal de conformidad con el articulo 93 de ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia declara la califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el imputado ASAEL JOSE DABOIN ABREU identificado supra, ya que existen fundados elementos de convicción para consideran que el imputado es el autor del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previstos en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana Ana Cecilia Méndez, y e.....

DECISION DEL TRIBUNAL DE ENTREGAR EL VEHICULO Este tribunal, una vez revisadas las actuaciones y oídas las intervenciones de las partes observa que el peritaje del vehículo presenta: la chapa del serial de carrocería falsa, el serial del chasis falso, serial de motor original, para el momento del peritaje la unidad presento placas con las siglas PAO-210, sin embargo el solicitante acreditó de manera indubitable la propiedad y posesión del vehículo , aun cuando el vehículo presenta irregularidades, el Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA; por cuanto el vehículo descrito fue adquirido de buena fe, y no se encuentra solicitado, considera procedente entregarlo en calidad de depósito, al ciudadano ANTONIO JOSE MEJIA, titular de la cedula de identidad N° 9.155.654, domiciliado en el Sector Visnaca calle principal, detrás del aeropuerto, casa 58-89, municipio Boconó, trabaja como operador de transmisión .....

Por realizada audiencia de fijación de lapso prudencial para presentación de acto conclusivo, este Tribunal para decidir observa: Motivación para decidir La presente audiencia, esta fijada desde el año 2005, para fijación de lapso al Ministerio Público para presentación de acto conclusivo; suspendidas todas, por ausencia de los Imputados, razón por la cual, se acuerda, DECLARAR DESISTIDA LA SOLICITUD, y devolver las presentes actuaciones al despacho Fiscal.-, y así se decide. DECISION ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara desistida la solicitud de fijación de plazo prudencial al Ministerio Público para presentar acto conclusivo por inasistencia de la parte solicitante a las audiencias fijadas DURANTE TRES AÑOS. Se acuerda devolver las actuaciones a la Fiscalía actuante a fin de que sean agregadas a la investigación llevada por el despacho fiscal. El Juez El Secretario Abg

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo penal, en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la remisión de la presente causa para el Archivo Central a los fines de su Archivo Definitivo en virtud del acto conclusivo de ARCHIVO FISCAL presentado por la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado, en la investigación Penal iniciada en contra N° D21-4916-2007, en contra los ciudadanos Adelina Caldera y Johan David Valero, y como víctima la ciudadana: VARGAS GAMEZ JASMELY MARIA quedando a salvo que la Investigación se encuentra en la referida Fiscalía y puede ser abierta en caso de que surjan nuevos elementos de convicción o sea intentada nuevamente la acción por parte de la víctima. Notifíquese a todas las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Central y Cierre el asunto informaticamente. .....