TERCERO: Por consiguiente, vistos los principios de las leyes adjetivas y sustantivas Civil, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con el Artículo 267, eiusdem, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena: irar boleta de notificación a la solicitante, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, y entréguese al Alguacil de este Tribunal para que practique la misma. B) Déjese copia certificada del presente auto en el Archivo del Tribunal. Cúmplase. El Juez, Áog. Ramon Eduardo Butrón Viloria La Secretaria, Abog. Johana Carolina Briceño de Núñez. En la misma fecha se cumplió lo ordenado La Secretaria Abog......

este Tribunal Superior obrando conforme a las previsiones de los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación a tal transacción, la cual tendrá fuerza de cosa juzgada entre las partes, en los mismos términos expresados y convenidos por sus otorgantes. Visto así mismo que las partes solicitan sea levantada la medida de prohibición de enajenar y gravar que afecta el inmueble propiedad del demandado consistente en una casa de habitación y el terreno sobre el cual está edificada, signada con el número 6-55, ubicada en la calle 29, entre avenidas Bolívar y 6, de la ciudad de Valera, Municipio Valera del Estado Trujillo, alinderado dicho inmueble así: Norte, con la calle 29, antes Mirabel, en una longitud de doce metros con treinta centímetros (12,30 mts.); Sur, propiedad que es o fue de la sucesión Carrizo, en la misma longitud que la anterior; Este, propiedad que es o fue de Alfonso Pacheco Valera, en una longitud de cuarenta metros (40 mts); y Oeste, .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL A QUE LAS PARTES LLEGARON dándole efectos de cosa juzgada.

Ahora bien, en atención a lo antes expuesto considera menester este tribunal, en virtud a los hechos observados, acoger la doctrina Patria del Procesalista Patrick Baudin, Código de Procedimiento Civil, específicamente en Comentario de la Obra del Dr. Duque Sánchez. Procedimientos Especiales Contenciosos (Editorial Sucre, Caracas, página 277), que lee: "Si la obra vieja ya ha ocasionado algunos perjuicios, no prosperaría en este caso la denuncia, sino la acción ordinaria de daños y perjuicios..." "...el interdicto de obra vieja o daño temido, tiene por finalidad otorgar la protección interina y no la reparación del daño causado, no puede establecer condena alguna al respecto, por carecer de titulo de ejecución, ya que, tal y como está dispuesto, no es un procedimiento que contenga un contradictorio en el cual se discutía si la obligación recae en efecto sobre el demandado, o que le permita en todo caso, cuestionarlo y que desemboque en un fallo que determine tal obligación..." (Sente.....

Por las razones expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la competencia especial atribuida por el artículo 9 y en base a lo contemplado en el Art. 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta NORIS DEL CARMEN VILLARREAL, titular de la cédula de identidad Nº 17.604.655 debidamente asistida por el Abogado: ALVARO ENRIQUE RANGEL NAVA, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: SE ORDENA el archivo definitivo del expediente. Así se decide. Siendo las 4:00 p.m. se dio por concluida la audiencia constitucional, se levantó la presente acta que fue leída y firmada por: La Jueza Segunda de Juicio,

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALERA, MOTATAN, SAN RAFAEL DE CARVAJAL Y ESCUQUE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO planteado en fecha 21 de Julio de 2010, por la ciudadana MARÍA ANDREINA CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.718.248, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 111.955, plenamente identificada en autos y apoderada de la ciudadana YOLAIDA DEL CARMEN VIERAS BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° 9.168.162.- Dado el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, hay condenatoria en costas del desistimiento.- Publíquese y registrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en Valera a los veintitrés (23) .....

TERCERO: Por consiguiente, vistos los principios de las leyes adjetivas y sustantivas Civil, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1° del código de Procedimiento Civil, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena: A) Librar boleta de notificación a la parte demandante, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil y líbrese despacho de notificación al Juzgado de los Municipios Valera de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, para que practique la misma, conforme al articulo 235 eiusdem y una vez que conste en autos dicha actua.....

TERCERO: Por consiguiente, vistos los principios de las leyes adjetivas y sustantivas Civil, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1° del código de Procedimiento Civil, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena: CUARTO: por ccuanto se observa en el escrito libelar no señalaron el domicilio procesales por lo que se observa obrar conforme a la sentencia de la Sala Constitucional, "El domicilio procesal no se encontraba constituido por la demandada ypor ello el juez. frente a esta situación, actuó ajustado a derecho cuando ordenó la notificación de las partes de acuerdo a lo que imperativamente.....

en consecuencia, este Tribunal, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil