DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio número 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano LUIS ALEXANDER LOZADA AZUAJE, venezolano, mayor de edad, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.952.786, de estado civil soltero, de profesión chofer, natural de Valera Estado Trujillo nacido en fecha 10-04-1973, hijo de Juan Bautista Lozada (+) y Emilia Azuaje de Lozada, residenciado en las mesetas de Chimpire, en las Rurales, casa N° 31-48 de color azul la casa en toda la Redoma, Municipio San Rafael de Carvajal, por los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 16 y 17 de la Ley Sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, en agravio de la ciudadana MAGALY MARGARITA MENDOZA, po.....

DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO asentada en la Prefectura del Municipio Mendoza del Estado Trujillo, bajo el N° 25 el 31 de Octubre 1946. Y en virtud de la Jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha: 02 de Octubre del 2003, se acuerda oficiar a la DIRECCIÓN DE REGISTRO CIVIL DE LAS PARROQUIAS LA PUERTA Y MENDOZA MUNICIPIO VALERA, ESTADO TRUJILLO, así como al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO TRUJILLO, adjuntándoles copias certificadas de este fallo ejecutoriado

declara CON LUGAR la solicitud que se provee y al efecto conforme a lo dispuesto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA DE CUJUS DULCE MARIA CASTILLO DE BRICEÑO, a su cónyuge sobreviviente BENITO JOSE BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.763.424, así como a sus hijos sobrevivientes MARCO AURELIO MARTINEZ CASTILLO, BLANCA ELENA MARTINEZ CASTILLO, CESAR AUGUSTO MARTINEZ CASTILLO, WILLIAN JESÚS PERDOMO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros 13.633.819, 10.395.807, 11.323.712 y 17.095.109, dejando a salvo eventuales derechos de terceros

En consecuencia el adolescente ____ ya identificado, cumplirá la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de Dos (02) Años y Ocho (8) Meses, en el Centro de Responsabilidad de Adolescentes Varones Carmania. Para determinar el cómputo se tomará como fecha de inicio de la medida la fecha de imposición de la sanción, que se fijó para el día martes 12 de agosto de 2008, a las 10:30 de la mañana, por lo que finalizaría en fecha 12 de abril de 2011, pero observándose que el sancionado se encuentra privado preventiva e ininterrumpidamente de su libertad desde el día 08-04-08 hasta el día 12 de agosto de 2008, fecha en que se impondrá la ejecución de la sanción, debe tomarse esta lapso como de sanción cumplida, fijándose por ello como fecha de finalización de la sanción el día 08 de diciembre de 2010, debiéndose revisar la medida impuesta dentro del lapso de seis meses, contados a partir de la imposición de la sanción. Por otro lado observando que a la fecha el joven sancionado .....

En consecuencia el adolescente ____ya identificado, cumplirá la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de Tres (03) Años, en el Centro de Responsabilidad de Adolescentes Varones Carmania, para determinar el cómputo se tomará como fecha de inicio de la medida la fecha de imposición de la sanción, que se fijó para el día martes 12 de agosto de 2008, a las 9:00 de la mañana, por lo que finalizaría en fecha 12 de agosto de 2011, pero observándose que el sancionado se encuentra privado preventiva e ininterrumpidamente de su libertad desde el día 21-04-08 hasta el día 12 de agosto de 2008, fecha en que se impondrá la ejecución de la sanción, debe tomarse esta lapso como de sanción cumplida, fijándose por ello como fecha de finalización de la sanción el día 21 de abril de 2011, debiéndose revisar la medida impuesta dentro del lapso de seis meses, contados a partir de la imposición de la sanción.

En consecuencia el adolescente ____ ya identificado, cumplirá la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de Dos (02) Años, en el Centro de Responsabilidad de Adolescentes Varones Carmania. Para determinar el cómputo se tomará como fecha de inicio de la medida la fecha de imposición de la sanción, que se fijó para el día martes 12 de agosto de 2008, a las 9:30 de la mañana, por lo que finalizaría en fecha 12 de agosto de 2010, pero observándose que el sancionado se encuentra privado preventiva e ininterrumpidamente de su libertad desde el día 11-04-08 hasta el día 12 de agosto de 2008, fecha en que se impondrá la ejecución de la sanción, debe tomarse esta lapso como de sanción cumplida, fijándose por ello como fecha de finalización de la sanción el día 11 de abril de 2010, debiéndose revisar la medida impuesta dentro del lapso de seis meses, contados a partir de la imposición de la sanción.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1) Se califica como flagrante la aprehensión del , venezolano, titular de la cédula de identidad N° , de años de edad, estudiante, natural de Trujillo, estado Trujillo, nacido el: , soltero, grado de instrucción 5° grado, trabajo como ayudante de albañil, hijo de: y , residenciado en: Municipio Pampán, estado Trujillo; 2) La Aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa. 3) El sometimiento del prenombrado Adolescente a la Medida Cautelar de Presentación cada quince días por ante la prefectura de la Parroquia Monay del municipio Pampan del Estado Trujillo, para asegurar la comparecencia a la Audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 4) Se acuerda igualmente la práctica de la evaluación psico-social por el equipo multidisciplinario adscrito al Sistema Penal de Respo.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1) Se califica como flagrante la aprehensión del , venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° , de años de edad, obrero, natural estado Trujillo, nacido el: , grado de instrucción 3° grado, hijo de: y , residenciado en:, Municipio Valera, estado Trujillo,; 2) La Aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa. 3) El sometimiento del prenombrado Adolescente a la Medida Cautelar de Presentación cada treinta (30) días por ante la prefectura de la Parroquia Sabaa Libre del Estado Trujillo, para asegurar la comparecencia a la Audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 4) Se acuerda igualmente la práctica de la evaluación psico-social por el equipo multidisciplinario adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Decisión que se toma en base a.....

CUARTO: Por los motivos anteriormente señalados y en virtud de las disposiciones legales precitadas, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA BARTOLA GRATEROL TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.008.455, domiciliada en la ciudad de Valera, Estado Trujillo, asistida por la abogada en ejercicio CLAUDIA MOSQUERA UZCÁTEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.719.213, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 112.602, de este mismo domicilio, contra la ciudadana MARÍA ARMINDA ABREU GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.002.623, domiciliada en la ciudad de Valera, Estado Trujillo por DESALOJO DE INMUEBL.....

DECISION EXPRESA DEL TRIBUNAL Seguidamente, La Juez oídas las exposiciones de las partes y vista las actuaciones, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Por cuanto estamos ante la comisión de un hecho punible, que no esta prescrito, que merece pana corporal y existen elementos de que el investigado es autor del hecho imputado, que se desprende Del Acta policial se desprende "Siendo las 05:45 horas de la tarde del día de hoy.... deja constancia de la siguiente diligencia policial realizada: siendo las 04:30 de la tarde del día de hoy Domingo 03/08/08, me encontraba en el Comando de la Brigada Motorizada de la Policia Municipal ubicada en el Sector el Trompillo I Parroquia Valmore Rodríguez del Municipio Sucre de Estado Trujillo, ..., específicamente en la heladería las Acacias se encontraba un ciudadano el cual demostraba una aptitud muy sospechosa ya que a cada momento entrab.....