PRONUNCIAMIENTO SOBRE PRUEBAS

SE PROVIDENCIARON PRUEBAS

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1º) La declaratoria de la aprehensión en flagrancia y la aplicación del Procedimiento Especial en la presente causa conforme al artículo 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2º) Llenos como se acreditaron los extremos de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerdan las siguientes condiciones: PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR ACTOS DE PERSECUCIÓN NI ACOSO A LA VÍCTIMA NI POR SÍ NI .....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1º) La declaratoria de la aprehensión en flagrancia y la aplicación del Procedimiento Especial en la presente causa conforme al artículo 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2º) Llenos como se acreditaron los extremos de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerdan las siguientes condiciones: SALIDA DEL HOGAR EN COMÚN CON LA PRESUNTA VÍCTIMA GLADYS JOSEFINA SULBARAN CASERES, PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENT.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano WILMAN JAVIER SANABRIA, ya identificado, en contra de la EMPRESA TRANSPORTE DE CARGA FEDERAL I, C.A., representada legalmente por el ciudadano OSCAR GIOVANNI GOMEZ MENDEZ, anteriormente identificado. Así se decide en Trujillo a los siete (07) días del mes de agosto de Dos mil doce (2012). Año 202 de la Independencia y 153 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Estando dentro del lapso legal para la publicacion del texto integro del fallo sometido a Consulta, este Tribunal en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONFIRMA la Sentencia de primera Instancia y declara CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda al Fiscal Noveno del Ministerio Público, QUINCE DIAS ADICIONALES, al vencimiento de los treinta días, para que de cumplimiento a lo regulado en el cuarto aparte del artículo 250, a saber, presentar acusación, solicitar el Sobreseimiento o en su caso archivar las actuaciones, en la causa Nº TP01-S-2011-002055, seguida al ciudadano JONATHAN JAVIER DÍAZ PAREDES, venezolano, natural de Valera estado Trujillo, nacido en fecha 29-12-1987, de 24 años de edad, soltero, de profesión u oficio mecánico, titular de la cédula de identidad N° 19.338.326, domiciliado en la calle el Cementerio, paseo sur, casa sin número, de color blanca de puertas y ventanas negras, parroquia Monse.....

DISPOSITIVO: PRIMERO: Sin lugar la OPOSICIÓN formulada por ciudadano ANDRÉS RAMÓN VALERA MATERANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.207.746, asistido del abogado en ejercicio TITO LIVIO VOLCANES DÁVILA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 21.917, con motivo a la medida provisional de derecho de paso para el mantenimiento de la actividad agro-productiva decretada en el juicio que por derecho de paso sigue el ciudadano PABLO ANTONIO ROSALES DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.761.278. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se confirma el decreto de medida de fecha veinte (20) de Junio del año Dos Mil Doce (2012), el cual fuera del tenor siguiente: Se declara aperturado el derecho de paso... Dentro de los siguientes puntos de coordenadas P1. N. 1052734 E. 354867, P2, N. 1052735 E. 354858, P3, N.1052751, E. 354858, P4, N.1052771 E. 354847, P5, N. 1052799 .....

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER Y DECICDIR LA PRESENTE CAUSA, de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, promovido por: WINSTON ANTONIO GUTIERREZ MARCATELLI actuando en su propio nombre, y en nombre y representación del ciudadano JUAN MANUEL MADRID AGUILAR, contra: SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL TASCA RESTAURANT EL MILÁN, C.A., las partes suficientemente identificadas.

Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el Abogado: ROGER PAREDES, actuando en la condición de defensor publico Nº 09 del procesado: CLAUDIO MORENO QUINTERO, contra la decisión publicada en fecha 06 de Junio de 2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde: "...Por lo expuesto, se niega la solicitud realizada por la defensa, de control judicial, consistente en que sea este despacho quien ordene la práctica del informe psiquiátrico al ciudadano CLADIO MORENO QUINTERO, IDENTIFICADO EN AUTOS, unas ves presentadas el escrito acusatorio fiscal.- de conformidad con el articulo 305 del Código orgánico Procesal penal.....