Ahora bien, este Tribunal observa: Que el Poder con que actúa el referido Abogado, inserto a los folios 15 al 21 del presente expediente, si bien se trata de un Poder General de Administración y Disposición, es insuficiente para solicitar la Rectificación de la Partida de Nacimiento en representación de la mencionada ciudadana, plenamente identificada en autos, por cuanto es criterio del Juzgador, que el Poder para este tipo de Demanda, debe ser expreso y específico, es decir, debe otorgarse para solicitar la Rectificación que pretende, por tratarse de un acto especialísimo inherentes a la persona humana, en consecuencia, este Tribunal en base a estas consideraciones, Niega la Admisión de la presente Demanda por Rectificación de Partida de Nacimiento, por ser contraria a derecho, conforme a lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Y Así Se Decide. EL JUEZ ABG. ASDRUBAL JOSE PACHECO DELGADO .....

por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en fundamento a lo establecido en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En acatamiento de lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, se ordena notificar de la presente decisión dentro de las veinticuatro horas siguientes a la publicación del presente fallo, tanto al Juez inhibido, como al Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Valera, anexándole copia fotostática certificada de la presente decisión, y una vez que conste en autos dichas notificaciones, se ordena remitir con oficio el expediente en original el Tribunal de la causa. Líbrense los oficios respectivos y entréguense al alguacil de este Tribunal para que haga entrega de los mismos. Cúmplase.- Regístrese y cópiese. El Juez Titular, MSc. Adolfo Gimeno.....

expreso del artículo 88 eiusdem, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en fundamento a lo establecido en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En acatamiento de lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, se ordena notificar de la presente decisión dentro de las veinticuatro horas siguientes a la publicación del presente fallo, tanto al Juez inhibido, como al Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Valera, anexándole copia fotostática certificada de la presente decisión, y una vez que conste en autos dichas notificaciones, se ordena remitir con oficio el expediente en original el Tribunal de la causa. Líbrense los oficios respectivos y entréguense al alguacil de est.....

III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado Elías Francisco Rad Alvarado, en su propio nombre, contra el Juez Accidental del Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de esta Circunscripción Judicial, abogado Alexander Durán Olivares, en el expediente número 13.103, contentivo del juicio que por cumplimiento de contrato le siguen los ciudadanos María Elena Stefani Raggioli y José Fernando Stefani Raggioli a la sociedad de comercio Planet Import, C. A. Se IMPONE al recusante, abogado Elías Francisco Rad Alvarado, ya identificado, la sanción pecuniaria prevista por el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se le condena a paga.....

PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO.

En Prolongación de la Audiencia Preliminar; comparece la parte Actora, el ciudadano JOSE GREGORIO SIMANCAS, titular de la cédula de identidad N° 10.032.553, y su Apoderado Judicial el Abogado RUBEN DARIO RONDON GRATEROL inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 38.886 y por la demandada comparece SERVICIO AUTONOMO DE AREPOUERTO DEL ESTADO TRUJILLO, en la persona de su representante legal actualmente ciudadano: ANIBAL VILLEGAS LOPEZ, titular de la cedula de identidad N° 7.441.257, por intermedio de su Apoderada Judicial Abogada MIRIAM OLIVA MARIN JUAREZ, Abogada , inscrita en el I.P.S.A bajo el No 53.981. Y por la Procuraduría General del Estado Trujillo: ANALI DEL VALLE UZCATEGUI TORRES, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 110.665, las partes llegan al siguiente acuerdo: la parte demandada ofrece cancelar la cantidad de Bs. 74.929,99, la parte actora conviene y acepta. El Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.

El Tribunal DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de corrección oportuna del libelo de demanda, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y compartiendo Criterio Jurisprudencial de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24-03-2009, caso Agustín Ramón Rojas y otros Vs. Compañía Brama Venezuela, S.A Sentencia N° 0380.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras. Se ordena el archivo definitivo del expediente una vez que conste en autos el último pago acordado. Terminó se leyó y las partes al pie de la presente acta conformes firman. Así se decide en Trujillo a los trece (13) días del mes de enero de Dos mil catorce (2014). Año 203 de la Independencia y 154 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Estando dentro del lapso establecido en el Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente para pronunciarse sobre la Solicitud de Aclaratoria de Sentencia este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud realizada por la parte actora y ACLARA la Sentencia por errores de calculos numericos.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción mero declarativa de relación concubinaria, intentada por la ciudadana MAYERLY JOSEFINA RAMIREZ RUMBOS, contra la ciudadana ROSA DEL CARMEN ARAUJO VALERA en su condición de heredera conocida del causante GIOVANNY JOSÉ VASQUEZ ARAUJO, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SE DECLARA que existió una relación concubinaria entre los ciudadanos MAYERLY JOSEFINA RAMIREZ RUMBOS y GIOVANNY JOSÉ VASQUEZ ARAUJO, antes identificados, por un lapso de cinco (05) años, contados a partir del 17 de junio del año 2.007 hasta el 17 de junio de 2.012, fecha de la muerte del último de los nombrados. TERCERO: A los efectos del cómputo.....