ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, En relación al delito de APROVECHAMIENTO DE VEHIOCULO PROVENIENTE DEL ROBO, realiza las siguientes consideraciones: Vista el acuerdo reparatorio celebrado entre las partes, que el hecho punible recae sobre un bien jurídico disponible, visto que las partes han manifestado ante el tribunal que se encuentra libre de coacción y apremio y se encuentra en pleno conocimiento de sus derechos, oída la opinión fiscal, revisado el sistema informático Juris2000 del cual se evidencia que no existe ningún acuerdo reparatorio realizado previamente por el acusado, procede el tribunal a aprobar el acuerdo realizado entre el acusado PEDRO INFANTE ACOSTA y la victima ANGEL ADELIS BARRIOS de conformidad con el articulo 40 del Código Orgánico Procesal penal, y visto el cumplimiento del mismo en esta misma sala de audiencias, procede a decretar la extinción de la acción penal respecto a este delito de confo.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, revisado el croquis del accidente cursante al folio treinta y siete(37) de las actuaciones, así como el acta policial y la inspección técnica cursante a los folios 28 y 29 del presente expediente de fecha 07-05-2007 se evidencia que la causa de las lesiones sufrida por el ciudadano Ruben de Jesús Peña Graterol no le pueden ser atribuida al ciudadano Fidel Segundo Paredes quintero, por cuanto se evidencia que el vehiculo signado con el Nº2 conducido por el ciudadano Pedro José Rivas se trasladaba a exceso de velocidad por la calle río de Janeiro colisionando con el vehiculo Nª1 conducido por el ciudadano Fidel Paredes, perdiendo el control del vehiculo el ciudadano Pedro José Rivas, por el mismo exceso de velocidad, arrollando al ciudadano Rubén de Jesús Peña Graterol, quien quedo aprisionado entre el vehiculo Nº2 y un tercer vehiculo estacionado en el lugar, razón por la cual, la razón .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de le ley, acuerda de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal el ampliar la medida cautelar sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad de presentaciones de cada ocho días a cada treinta ( 30) días al imputado ciudadano CARLOS DANIEL DURAN BARRETO , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª 12.940.636 , quedando siempre obligado a acudir al Tribunal o Ministerio Público al ser requerido manteniendo al Tribunal informado de la residencia en caso de cambiarla .

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, pudiendo la parte actora ejercer el respectivo recurso dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la presente, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo o podrá volver a interponer la demanda una vez que transcurran noventa (90) días continuos. Así se decide en Trujillo, a los catorce (14) días del mes de abril de Dos mil nueve (2009). Año 198 de la Independencia y 150 de la Federación.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 10 y 11 del Reglamento de la mencionada Ley. Terminó se leyó y las partes conformes firman. Así se decide en Trujillo a los catorce (14) días del mes de abril de Dos mil nueve (2009). Año 198 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 10 y 11 del Reglamento de la mencionada Ley. Se le recuerda a la parte demandada que en caso de incumplimiento se procederá a la ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminó se leyó y las partes conformes firman. Así se decide en Trujillo a los catorce (14) días del mes de abril de Dos mil nueve (2009). Año 198 de la Independencia.....

En el inicio de la Audiencia Preliminar comparece la parte Actora Ciudadano: JOSE GREGORIO AGUILAR FLORES, titular de la Cedula de Identidad No.19.103.859, asistido por la Abogado: AURA ROSA ROMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 105.399, en su carácter de Procuradora del Trabajo y por la parte demandada: LITOGRAFIA Y TIPOGRAFIA MIRANDA C .A, el Apoderado Judicial Abogado: JOSE CONTRERAS FELAIRAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26.363, quienes han llegado al siguiente acuerdo: Luego de haber depurado los cálculos de Prestaciones Sociales, la parte demandada reconoce adeudar al Trabajador la cantidad de SIETE MIL BOLIVARES (Bs. F 7.000,00) que comprende los conceptos de Antigüedad, Intereses, vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionado, y utilidades fraccionadas, la parte actora acepto y el Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologo el acuerdo.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la decisión de fecha 05 de febrero de 2009, dictada por el Tribunal Segundo de de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente, todo de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la sentencia apelada que declaro Sin Lugar la demanda interpuesta por la parte actora. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, a los catorce (14) días del mes de abril de.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia. Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVO POR LAS RAZONES EXPUESTAS ESTE JUGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA por la parte demandante ciudadano EDGAR ENRIQUE CASTELLANOS SULBARAN, venezolano, mayor de edad, ingeniero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.315.872 domiciliado en la ciudad de Valera, Estado Trujillo, a través de su Apoderados Judiciales Abogados VICTOR BARROETA HERNÁNDEZ, inscritos en Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 114.685.SEGUNDO: se Confirma la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 28 de Enero de 2.009. TERCERO: remítase al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍST.....