PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma Constitucional por encima de cualquier otra Ley, así tenemos que el artículo 44 numeral 1 de la Carta Magna dispone que la libertad personal es inviolable y "...Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso...", en tal sentido, resulta claro, que el legislador prevé como una Garantía de rango Constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de dos supuestos: 1.- Que la persona esté solicitada a través de una Orden Judicial, entendi.....

P O D E R J U D I C I A L TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALERA, MOTATÀN, SAN RAFAEL DE CARVAJAL Y ESCUQUE DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO Valera, 18 de Enero de 2.010 199° y 150° Vista la diligencia que antecede, suscrita por el abogado en ejercicio ALFONSO ANTONIO FLORES, ya identificado en autos y por cuanto se observa que desde la fecha 04-12-2009, exclusive, día en que consta en autos haber sido intimado el ciudadano JOSE RAFAEL SARACHE MANZANILLA, ya identificado en autos, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido un total de dieciséis (16) días de despachos, discriminados de la siguiente manera: 04-12-2009 (fecha en que consta en autos la intimación de la parte demandada exclusive), 07 (primer día de despacho para cancelar o formular oposición), 08, 09, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 07-01-2010 (último día de despacho para cancelar o formular oposición), 08, 11, 12, 13, 14, 15 y 18. Evidenciándose que la parte intimada ni canceló ni formuló op.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: SE DECLARA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA a la penada MARIA GRAGORIA APONTE INFANTE, en un tiempo de OCHO MESES Y TRECE DÍAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y notifíquese de la presente decisión. Practíquese nuevo cómputo de pena por Redención, impóngase al penado de la decisión y remítase copia certificada al Director del Internado Judicial del Estado Trujillo y demás autoridades penitenciarias.

D I S P O S I T I V A Este Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara:

Transcurrido dicho lapso sin que la parte demandante haya subsanado de acuerdo a lo ordenado dentro del lapso legal correspondiente este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE EL PRESENTE LIBELO DE DEMANDA, por no haber subsanado la parte demandante a criterio de esta juzgadora el libelo de demanda conforme a lo ordenado; pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, la parte demandante apelar de la presente decisión de acuerdo a lo establecido en el articulo 124 de la ley orgánica Procesal del Trabajo. Dado, firmado y sellado, en el día de hoy 18 de ENERO de 2.009. A los 199 años de la independencia y 150 de la federación. Regístrese y Publíquese. ABG. ANA R.GUEDEZ Ju.....

Este tribunal, observa que en el último cómputo de pena se estableció como fecha de cumplimiento de pena el Domingo, 15 de Mayo 2016, y en atención al tiempo redimido de OCHO MESES Y TRECE DÍAS, se obtiene como nueva fecha de cumplimiento de condena el 05 de Septiembre 2015. A partir de este cálculo, se realiza el cómputo adecuado a las fechas de calendario a partir de las cuales le corresponden la gracia del confinamiento y el cumplimiento de las penas en el siguiente sentido, tomando en cuenta que con revocatoria de fórmula alternativa de cumplimiento de pena, que limitado su derecho a optar a otras fórmulas: Destacamento de Trabajo: Cumple un cuarto de la pena el Domingo, 6 de Septiembre 2009. Regimen Abierto: Cumple un tercio de la pena el Viernes, 7 de Mayo 2010. Libertad Condicional: Cumple dos terceras partes de la pena el Viernes, 4 de Enero 2013. Confinamiento: Tres cuartas partes de la pena se cumplen el día Jueves, 5 de Septiembre 2013.- Pena Principal de .....

En consecuencia este Tribunal de Ejecución de Penas N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, establece el cómputo de tales fechas de la siguiente manera: Destacamento de Trabajo: Un cuarto de pena se cumple el día Lunes, 15 de Diciembre 2008. Régimen Abierto: El primer tercio de la pena se cumple el día Martes, 17 de Marzo 2009. Libertad Condicional: Las dos terceras partes de la pena se cumplen el día Miércoles, 17 de Marzo 2010.- Confinamiento: Las tres cuartas partes de la pena se cumple Miércoles, 16 de Junio 2010. Pena Principal de Prisión: se cumplen el día Jueves, 17 de Marzo 2011. Las Penas Accesorias de Prisión: se cumplen el día Jueves, 17 de Marzo 2011, tomando en cuenta el criterio impuesto en la sentencia N° 940 de fecha 21-5-2007 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que establece la necesidad procesal de desaplicación normativa penal, por control difu.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, fundamentado en el abandono material a que se refiere el artículo 185 del Código Civil, intentado por la ciudadana JENNY JOLE PINCELLA RAMIA, en contra del ciudadano SALVADOR MASCIA NARDONE, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajo la ciudadana JENNY JOLE PINCELLA RAMIA, con el ciudadano SALVADOR MASCIA NARDONE, en fecha CUATRO (4) DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE (1.999) por ante la Prefectura de la Parroquia San Timoteo, municipio Baralt del estado Zulia. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en.....

Visto el recurso de Apelacion, proveniente del Tribunal Superior del Trabajo en la cual se revoca la decision de fecha: 26-10-09, en consecuencia este Tribunal admite la intervención del tercero propuesto por la parte demandada en las Empresas CORFRICARSA BARQUISIMETO C.A CORFRICARSA VALERA, COFRICAR S.A, SUMINISTROS CORFRICAR y TRANSPORTE REFRICAR, en la persona de los Ciudadanos: RAFAEL CARUCI, JESUS CARUCI, FRANCISCA PAULA CARUCI. Se ordeno librar el cartel de Notifiicación a los terceros intervinientes advirtiendo a la parte actora y a las demandada que se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Organica Procesal del Trabajo.

Vista la solicitud de fecha 13 de Enero de 2010 en la Demanda por Calificación de Despido Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesto por la Ciudadana: EDDENY JOSEFINA CHAVEZ D´ SANTIAGO asistida por la Abogada MILAGROS PADILLA inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 63.773, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIA, el Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR.