En consecuencia de lo anteriormente expuesto, y probado como ha sido lo solicitado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ALIRIO HERNAN DABOIN TORRES, quien falleciera en fecha Treinta y Uno (31) de Enero de Dos Mil Catorce (2.014), según consta del Acta de Defunción expedida por la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Trujillo, signada con el Acta Nro. 45, de fecha Cuatro (04) de Febrero de Dos Mil Catorce (2.014), a los ciudadanos: MIRIAM GRACIELA VALLES DE DABOIN, JOSE GREGORIO DABOIN VALLES, YSBELY JOSEFINA DABOIN VALLES y ALIRIO HERNAN DABOIN VALLES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-4.074.665, V-10.314.468, V- 11.619.036 y V-12.498.403 respectivamente, en su carácter de Cónyuge la primera, e Hijos.....

En acatamiento de la Sentencia de la Sala Plena del Máximo Tribunal de la República, este Tribunal como ya se dijo, resulta competente para el conocimiento de la presente demanda, y por cuanto con el libelo de la demanda reúne los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 199 eiusdem, en concordancia con lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto dicha demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso de ley correspondiente. De conformidad con lo establecido en el Artículo 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, emplácese al ciudadano: VÍCTOR ENRIQUE ABREU ABREU, titular de la cedula de identidad N° V-9.171.922, domiciliado en el sector Quebrada Seca, casa S/N, vía la puerta La Lagunita, Jurisdicción de la Parroquia La Puerta, Municipio Valera del Estado

U N I C O: Este Tribunal, vista la exposición de fecha: 27 de Enero de 2015, hecha por el Alguacil del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ciudadano Juan Carlos Mendoza, inserta a folio 18 de la presente causa, por medio de la cual expone, que en Tres (03) oportunidades se dirigió a la Avenida Principal de Campo Alegre Nº A-19, Municipio San Rafael de Carvajal, Estado Trujillo, y nadie atendió a su llamado, en tal razón devuelve dicha boleta en el estado en que se encuentra. Siendo recibida en este Tribunal en fecha: 11-02. 2015, lo cual se demuestra a los folios 14 al 28 de la presente causa. En tal sentido quien juzga de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que la pretensión fue instaurada en fecha 12 de Agosto de 2013, y para la presente fecha, no se ha materializado la citación.....

Se dictó sentencia interlocutoria, en la que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir el recurso de nulidad conjuntamente ejercido con amparo cautelar, presentado por los ciudadanos CARLOS AUGUSTO BRICEÑO, ALMIRCAR SALAS SEIJAS y RROMÁN LAKHOVSKI CARDOZA LEÓN, titulares de las cédulas de identidad números V.-9.003.679; V.-4.888.175 y V.-10.174.499, respectivamente, asistidos en este acto por el abogado REYES ADOLFO BUTRÓN VILORIA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 218.020, contra "la ORDENANZA DE PRESUPUESTO DE INGRESOS Y GASTOS PARA EL EJERCICIO ECONÓMICO FINANCIERO 2015, CONJUNTAMENTE CON EL PLAN OPERATIVO ANUAL INSTITUCIONAL 2015". Y ordena su remisión a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Al examinar lo expuesto por el Juez de este Tribunal, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, y de la revisión de las actuaciones que rielan al expediente, esta superioridad, tomando como presunción de certeza los alegatos expuestos por el inhibido, considera que la inhibición se encuentra ajustada a derecho y debe declararse con lugar; por lo tanto, en fuerza de las consideraciones explanadas, este Tribunal Superior Agrario, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial de este Juzgado Superior Séptimo Agrario, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; ________________________ EDGAR ADRIANI JEREZ. LA SECRETARIA ________________________.....

En acatamiento de la Sentencia de la Sala Plena del Máximo Tribunal de la República, este Tribunal como ya se dijo, resulta competente para el conocimiento de la presente demanda, y por cuanto la demanda oral reducida a escrito en forma de acta, reúne los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto dicha demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley SE ADMITE y se ordena darle el curso de ley correspondiente. De conformidad con lo establecido en el Artículo 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, emplácese a los ciudadanos: JOSÉ NOE ANDARA Y MANUEL ANTONIO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-1.695.278 y V-10.908.134, domiciliados en el Sector Castillo la Bichú, Parroquia Sabana Grande, Municipio Bolívar del Estado Truj.....

Ahora bien, dado el apercibimiento realizado por este Tribunal y notificada la parte actora, procede a presentar nuevamente escrito de demanda de fecha 11 de Febrero de 2015, reincidiendo en el error cometido y que fue objeto del despacho saneador, al confundir dos pretensiones totalmente distintas y claramente delimitadas entre sí; vale decir, acción posesoria y el resarcimiento de daños y perjuicios, toda vez que la Acción Posesoria, es una acción real que protege y reconoce el hecho posesorio, distinto a la acción de Daños y Perjuicios, que es una acción personal de condena que persigue resarcir los daños ocasionados de manera directa para que se imponga una sanción pecuniaria de acuerdo a la causalidad; en tal sentido, a criterio de este Juzgador la parte actora no subsanó correctamente el defecto del libelo de demanda ni despejó la duda evidente que crea el libelo de demanda al calificar la pretensión en: "Acción Posesoria por Daños y Perjuicios y Daño Moral

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abg. JOSE JAVIER JUAREZ. Defensor Público Auxiliar Penal, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública, actuando en colaboración con el Despacho Defensoril Nº 15, en representación del ciudadano CARLOS LUIS RAMIREZ, en la causa penal Nº TP01-P-2014-012763, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 03 de Noviembre 2014, por el Tribunal Intinerante de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, que declara: "EN PRIMER LUGAR, califica como flagrante la aprehensión de que fueron objeto los ciudadanos CARLOS LUIS RAMIREZ, JUAN DAVID MANZANILLA VALERO y ALVARO ISMAEL CA.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo declara: PRIMERO: Se niega la presente homologación a la partición amistosa presentada por el Abogado en ejercicio JAIRO JOSÉ AZUAJE, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 180.374; co-apoderado legal de los ciudadanos: ANA DEL CARMEN FARIAS ABREU, MARIA RAMONA FARIA ABREU, ISABEL TERESA FARIAS ABREU, MINERVA JOSEFINA FARIAS ABREU y MIREYA DEL CARMEN ABREU; titulares de la cédula de identidad número 5.103.342, 9.010.246, 5.756.217, 9.322.529 y 10.404.068. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte solicitante de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se condena en costas. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abg. ADONAY JESUS BRICEÑO. Defensor Público Auxiliar Penal encargado del Despacho Defensoril Nº 2, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Trujillo, actuando con el carácter del ciudadano RENZO ANTONIO CALDERA, en la causa penal Nº TV-C2V-2014-00025, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 07 de Diciembre 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, SEGUNDO: SE CONFIRMA el AUTO recurrido. TERCERO: Se acuerda publicar la presente decisión agregándola al expediente respectivo, anotarla en el Libro Diario llevado por est.....