ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se Califica la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el artículo 248 último supuesto del Código Orgánico Procesal penal y 44 numeral 1 de la norma constitucional toda vez que del acta policial se evidencia que el imputado de autos fue aprehendido a poco de haberse cometido el hecho punible cerca del lugar donde ocurrieron los hechos, siendo entonces esta totalmente legal y constitucional, por el delito de Homicidio en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 eiusdem, en agravio de Leonardo Enrique López y Nelson Enrique Saavedra. En cuanto al procedimiento por cuanto la Fiscalía del Ministerio Público quien es el titular de la acción penal, solicitó la aplicación del procedimiento ordinario por considerar que faltan diligencias de investigación por realizar, este Tribunal acuerda, la Aplicación del PROCED.....

este Tribunal acuerda, la Aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 eiusdem. En cuanto a la medida de coerción personal, es necesario hacer las siguientes determinaciones, si bien es cierto nos encontramos ante la presunta comisión de un hecho punible el cual merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, así como existen fundados elementos de convicción que hacen estimar a esta juzgadora que la Imputada es la presunta autora o participe de los hechos que se le imputan, observándose que la presunta sustancia ilícita incautada a la imputada de autos arroja un peso bruto aproximado de 11, 4 gramos, tomando en consideración lo exiguo de dicha cantidad, máxime que estamos ante un peso bruto aproximado, lo cual después de las experticias correspondientes, arrojará un peso menor del señalado, quien decide considera que a loo fines de mantener sometido a la Imputada a la persecución penal con el otorgamiento de.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda ...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPU?BLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la transacción consignada en autos, en razón a que existen en sus firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 10 y 11 del Reglamento de la mencionada Ley. Publiquese y Registrese.

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara terminado el proceso se ordeno el archivo del asunto.

El Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley: PRIMERO: Conforme a lo decidido el 21-02-2008, la restitución del beneficio de destacamento de trabajo y oída la opinión de delegado de pruebas y de las partes bajo el cumplimiento de las misma otorgadas en fecha 22-06-2007 y con la advertencia que deberá dar cumplimento al horario establecido en la sede del internado judicial, no pudiendo permanecer fuera del mismo salvo horarios laborables conforme al horario establecido en la oferta de trabajo. SEGUNDO: Se ordena a la unidad tecnica surpervición constante y reportar al tribunal cualquier anomalía realizada por el penado. Notifíquese.

El Tribunal oídas las exposiciones de las partes y vistas las actuaciones, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Hace las siguientes determinaciones: A criterio de esta Juzgadora la detención de dicho ciudadano encuadra en lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 numeral 1 de la Constitución Nacional, por cuanto del acta policial se evidencia que dicho ciudadano fue aprehendido acabándose de cometer el hecho, siendo entonces la aprehensión totalmente legal y constitucional, por lo que consecuencialmente se decreta como aprehensión en flagrancia. En cuanto al procedimiento visto que se hace necesario la practica de una serie de diligencias que lleven al titular de la acción penal, vale decir Ministerio Público a presentar el acto conclusivo correspondiente, se ordena la aplicación del procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de la norma adjetiva penal. En cuanto a la medida d.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REALIZA EL COMPUTO DE PENA del ciudadano: EDGAR RAFAEL PEÑA TORRES CI 14537655, por la comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 459 del código penal, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, por procedimiento de admisión de hechos y las accesorias legales correspondientes previstas en el artículo 16 del Código Penal, referidas a: 1º) la inhabilitación política durante el tiempo de la pena; y 2°) la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase copia certificada del presente cómp.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de control del Circuito judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 282 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 12 y 13 Eiusdem, 21, 26, 49.1 y 257 Constitucionales, se ordena la realización de un reconocimiento en rueda de individuos, en la cual será el objeto de reconocimiento el imputado Álvaro Enrique Montilla Briceño y actuara como reconocedora la ciudadana Daniela Roció Pacheco Delgado pacheco, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.643.662, residenciada AL FINAL DE LA CALLE 14, SECTOR LA CIENEGA, CASA N° 20, VALERA ESTADO TRUJILLO, la cual se llevara a efecto el día Marte 25 de Marzo de 2008 a las 2:00 de la tarde.

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal, hecho lo cual se remitirán con oficio al Tribunal de origen. Anótese su salida. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el dieciocho (18) de Marzo de dos mil ocho (2008). 198º y 149º.- EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY RODRÍGUEZ ARTIGAS En igual fecha y siendo las 2.30 p.m., se public.....