PRIMERO: al haberse producido los hechos en fecha 26/04/2012 a las 06:35 PM, siendo denunciados en fecha 26/04/2012 a las 9:00 PM, y siendo aprehendido el Imputado en fecha 26/04/2012 a las 6:50 PM, se califica la detención del ciudadano MORRIZON RAUL BASTIDAS como flagrante al haberse producido la detención a poco de cometerse el hecho, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, se precalifica el delito como ACOSO U HOSTIGAMIENTO, VIOLENCIA FISICA AMENAZA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, delito previsto y sancionado en los artículos ,42,41, y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de NOLIS DEL VALLE LOZADA GARCIA y ANYORI COLMENARES LOZADA además del delito de acoso u hostigamiento a esta ultima, Los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, delito previsto y sancionado en los artículos 41, y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Li.....

El Tribunal DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de corrección oportuna del libelo de demanda, compartiendo Criterio Jurisprudencial de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24-03-2009, caso Agustín Ramón Rojas y otros Vs. Compañía Brama Venezuela, S.A Sentencia N° 0380 .

Este Tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y dado el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Publíquese y Regístrese.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARACHE, CANDELARIA Y JOSE FELIPE MARQUEZ CAÑIZALEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: EDUARDO RAMON DOMINGUEZ GODOY y DALISBETH CAROLINA BRICEÑO VILLEGAS, ambos plenamente identificados en autos.- En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha 07 de Mayo de 1.999, por ante la Prefectura del Municipio Candelaria del Estado Trujillo, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 03, que anexan al folio 03 del expediente.- ASÍ SE DECLARA.- Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo exp.....

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARACHE, CANDELARIA Y JOSE FELIPE MARQUEZ CAÑIZALEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JEAN CARLOS GARCIA RODRIGUEZ y SULEIMA DEL VALLE VALERA COLMENARES, ambos plenamente identificados en autos.- En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha 09 de Diciembre de 2.000, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 22, que anexan al folio 02 y 03 del expediente.- ASÍ SE DECLARA.- Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo expídanse las copias certificadas de esta sentencia que fueren.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia dictada por el A quo en fecha 18 de Octubre de 2011, que decidió la presente incidencia de oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el Tribunal de la causa, planteada por el ciudadano Antonio José Delgado Rumbos en el presente juicio que por prescripción adquisitiva, propuso el ciudadano Luis Alberto Torrealba Guerrero, contenido en el expediente número 28206, nomenclatura del A quo, en el cual se formó este cuaderno de medidas bajo el mismo número. Se declara SIN LUGAR la impugnación que del poder con que actuaron inicialmente las apoderadas del opositor a la medida, había.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión ...

PRIMERO: Considera este tribunal que en el presente caso no hay flagrancia por cuanto transcurrieron mas de 24 horas desde el momento en que ocurrió el hecho que establece como requisito la ley especial entre el momento que ocurre los hechos y en el momento que es colocada la denuncia en el órgano receptor de la misma SEGUNDO: En cuanto a los tipos penales aun cuando no halla flagrancia y hay suficientes elementos de convicción para considerar la existencia de los presentes delitos y el tribunal asume los mismo tipificando los hechos como VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZA AGRAVADA VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONOMICA E INCENDIO de conformidad con el articulo 39, 41 primer aparte y 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A una Vida libre de Violencia en concordancia con el 343 de Código Penal, TERCERO: No puede decretar una medida de Privación Preventiva de libertad ya que no existe detención en flagrancia en el presente caso sin embargo los delitos que tipifican el ministerio .....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Violencia Contra la Mujer de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Por considerar que están llenos los requisitos del Articulo 93 de la ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres una vida Libre de Violencia, decreta la Aprehensión como Flagrante del ciudadano: RAMON BRICEÑO, SEGUNDO: Acoge la precalificación dada por el Ministerio Publico en la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA de conformidad con el articulo 43 encabezamiento y tercera aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A una Vida libre de Violencia, en agravio de la niña, por las consideraciones antes descritas. TERCERO: En cuanto a la procedencia de la Medida de Privación Preventiva de Libertad en la persona del ciudadano: RAMON BRICEÑO, la misma se declara con lugar ya que la misma se hace neces.....