III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Parcialmente CON LUGAR la apelación ejercida por el co-apoderado del demandado, Abogado Carlos Hernández Casares, contra la sentencia dictada por el Tribunal de la causa el 23 de Septiembre de 2010, mediante la cual declaró: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE PARTICIÓN, incoado por la ciudadana María Noemí Cadenas contra el ciudadano Juan Bautista Rodríguez, ya identificados; no hubo condena en costas, dada la naturaleza del fallo y ordenó la notificación de la sentencia a las partes. Se REVOCA parcialmente la sentencia apelada, en los términos explanados dentro de las motivaciones del fallo. Se declaran IMPROCEDENTE los reparos presentados por la.....

Este Tribunal de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, observa, que desde el 12 de Marzo de 2013, hasta el día de hoy, ha transcurrido 2 Años, 3 meses y 10 días de despacho, sin que la parte demandante haya ejecutado ningún acto del procedimiento. Pues si bien es cierto, que la inactividad del proceso, durante los lapsos expresamente establecidos por el legislador se sanciona con la Perención, el fundamento jurídico de esta figura procesal, es la presunción del abandono incoado en un juicio, por parte de la persona obligada a impulsarlo, y la declaración de Perención, tal como se desprende del texto legal mismo de la norma que lo establece, se verifica de pleno derecho, vale decir, ope legis, desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la Ley, por lo cual existe aún antes de su declaratoria. En el caso bajo estudio, ha transcurrido mucho más del lapso establecido por la Ley, desde la cual en fecha 12 de Marzo 2013, se realizó la últ.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. En acatamiento de lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 1.175 de fecha 23 de Noviembre de 2010, se ORDENA notificar la presente sentencia, mediante oficio, al juez inhibido, a quien se le remitirá copia certificada de la presente decisión. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el dos (2) de julio de dos mil quince (2015). 205º y 156º.- LA JUEZ SUPERIOR ACCIDENTAL, Abog. TAULI T. SALA.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por la ciudadana YENITZA BEATRIZ TORRES LEÓN, ya identificada en contra de la Empresa INVERSIONES CHACOY, C.A. RIF: J-29554178-3, representada legalmente por el ciudadano LEONARDO FERNÁNDEZ, anteriormente identificado.

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARACHE, CANDELARIA Y JOSÉ FELIPE MÁRQUEZ CAÑIZALEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JOSE EULOGIO TERAN y MATILDE DEL CARMEN BRICEÑO DE TERAN, ambos plenamente identificados en autos.- En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha 03 de Agosto de 1.982, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, corriente al folio 02 y 03 de la solicitud.- ASÍ SE DECLARA.- Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo expídanse las copias certificadas de esta sent.....

D I S P O S I T I V A: Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos, YSBENIA COROMOTO QUINTERO CABRERA y ANTONIO NICOLAS BRICEÑO PERDOMO, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-8.723.514 y V-5.793.559, respectivamente. En consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Matriz, del Municipio y Estado Trujillo, en fecha 18 de Julio de 1.985 según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nro.45, que corre inserta a los folios 4 al 5, del respectivo expediente. No hay condenatoria en Costas .....

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial Del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE RUBEN ARIAS VILLEGAS y MARIA DE LAS MERCEDES GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.787.806 y V-10.314.741 respectivamente. En consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído por ante la Prefectura Municipio Cristóbal Mendoza, Distrito y Estado Trujillo, en fecha 03 de Julio de 1.986 según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nro.23, que corre inserta a los folios 03 al 05 , del respectivo expediente. No hay condenatoria en Costas debido a la natura.....

demostrar la presunta inversión efectuada en el inmueble objeto de litigio, la cual tiene estrecha relación con el hecho que puede tener el litigio, además no es impertinente la misma, debido a que aquella recae sobre presuntos hechos que se relacionan con el litigio y por lo tanto, pueden influir en la decisión. Siguiendo esta línea de pensamiento, este Tribunal debe forzosamente declarar la IMPROCEDENCIA de la oposición formulada por la apoderada judicial de la actora. Así se decide. El Juez Titular, Msc. Adolfo José Gimeno Paredes. La Secretaria Accidental Abg. Mary Trini Godoy.

En consecuencia, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, de los ciudadanos: RUBEN ALBORNOZ y ANA JOSEFA VIELMA, de fecha 29 de Diciembre de 1.965, N° 9, asentada en los Libros de Matrimonios llevados por ante el extinguido Juzgado del Municipio Cuicas, Distrito Carache, Estado Trujillo y se ordena estampar la NOTA MARGINAL en dicha Acta, en el sentido que se tenga la identificación del contrayente como RUBEN ALBORNOZ y no RUBEN DARIO ALVORNOZ como erradamente aparece. Ofíciese al Registrador Principal del Estado Trujillo a los fines legales consiguientes.- ASI SE DECIDE.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. .....

PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICION AMIGABLE