Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación alfanumérico TP01-R-2016-000018, interpuesto por el abogado JOSE LUIS OROPEZA en contra de la decisión de fecha 06-01-2016, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el Asunto Principal alfanumérico TP01-0-2015-022397. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la decisión objeto de impugnación TERCERO:

DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abg. KARLA BEATRIZ PAREDES RIVERO, actuando con el carácter de Defensora Privada del Imputado HUGO MEDINA VALERO, en la causa penal Nº TP01-P-2015-022868, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 21 de Noviembre de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, que declara: "...de conformidad con lo establecido en los artículos 43 y 87 constitucionales, en concordancia con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa la medida de privación de libertad, decretada en contra de los ciudadanos LUIS JOSE MENDOZA SALAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION y EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal, .; y en consecuencia se hace procedente sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad .....

Finalmente el Juez, le pregunto a la ciudadana CARLINA DEL CARMEN DIAZ MATHEUS, titular de la Cédula de Identidad N.º 9.323.472, si tiene conocimiento de la presente transacción. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente conforme con el acuerdo transacciónal al cual se ha llegado en el día de hoy y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la Trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta A.....

Finalmente el Juez, le pregunto al ciudadano FERNANDO JOSE UZCATEGUI TORRES, titular de la Cédula de Identidad N.º 14.459.237, si tiene conocimiento de la presente transacción. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente conforme con el acuerdo transacciónal al cual se ha llegado en el día de hoy que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se .....

la jueza, aperturó el acto, explicando a las partes la importancia, trascendencia y significado del mismo y de los medios alternativos de solución de conflictos, y por cuanto es una oferta real de pago, siendo que la parte oferida es quien decide si acepta o no lo ofertado por la Sociedad Mercantil CENTRO CLÍNICO MARÍA EDELMIRA ARAUJO, S.A; representada legalmente por el ciudadano HECTOR EDUARDO GONZALEZ; se le otorga el derecho de palabra a la parte oferida ciudadana TERESA DEL CARMEN ABREU ROJAS, concedida como fue expone:"Ciudadana Jueza recibo en este acto el dinero ofertado por la empresa oferente y depositado a mi nombre en la entidad bancaria BANCO BICENTENARIO; PERO ME RESERVO EN ESTE ACTO, EL DERECHO DE DEMANDAR A DICHA EMPRESA POR CUALQUIER MONTO EN DIFERENCIA DE LOS CONCEPTOS DESCRITOS EN LA OFERTA REAL DE PAGO, ASI COMO CUALQUIER CONCEPTO QUE NO SE ENCUENTRE DENTRO DE LA CANTIDAD DEPOSITADA; SOLICITO SE ME ENTREGUE LA CANTIDAD Y SE ORDENE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. ES.....

En tal sentido, este Tribunal observa: Que el lugar del último domicilio conyugal de los ciudadanos Gerardo Antonio Ortegano Pérez y Yurelis Ramona Rojas Ruiz de Ortegano, fue en jurisdicción del Municipio Candelaria del Estado Trujillo, fuera de la competencia territorial de este Juzgado, en consecuencia, conforme a lo establecido en los Artículo 60 y 754 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal competente, que es el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en virtud a que este Tribunal es incompetente por el territorio para conocer del presente expediente, en tal sentido, se declina la competencia a dicho Juzgado, Y ASÍ SE DECIDE. Remítase el expediente original en la oportunidad de Ley. EL JUEZ, ABG. ASDRÚBAL JOSÉ PACHECO DELGADO .....

CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el Abogado JOSE LUIS MOLINA GIL, con el carácter de Fiscal Auxiliar Comisionado para encargarse de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del estado Trujillo, en el asunto donde aparece como Imputado el ciudadano ENDERSON JOEL RUIZ TORREALBA, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 17 de Diciembre de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, que declara: "...El Tribunal odio lo manifestado por el defensor acuerda la reapertura del lapso de conformidad con el articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, y se fija nuevamente la audiencia preliminar para el día 18 de enero del 2016, a las 11.30 de la mañana. Quedan los presentes procesalmente debidamente notificados....". SEGUNDO: Se Revoca la decisión recurrida. Remítase al Tribunal de origen.

DECLARA CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abg. GLADIMIRO JOSE UZCATEGUI OSORIO, actuando con el carácter de Defensor de los ciudadanos JAVIER LINARES MATERANO Y EDIXON RAMON LINARES MATERANO, en la causa penal Nº TP01-P-2013-014480, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 30 de Noviembre de 2015, por el Tribunal de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo,, que declara: "...Vista la solicitud de cese de la cautela que pesa sobre los Imputados, el Tribunal la admite en cuanto ha lugar en Derecho y para decidir observa que el juicio no ha podido realizarse porque los Imputados no han comparecido a él, sin que se sepa por qué han desacatado la orden de comparecencia que se les ha librado. En consecuencia, siendo su actitud la causa del retardo procesal de la causa, considera el Tribunal que no puede suspenderse la cautela, máxime tratándose del delito cuya comisión se les imputa, de Homicidio Intencional Calificado. Por estas raz.....

Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación alfanumérico TP01-R-2015-000509, interpuesto por la Abogada INGRID PEÑA CABRERA y el abogado MANUEL NASSIN TATA PERDOMO, en representación de la Fiscalía XIII del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en contra de la decisión dictada en fecha 28/10/2015 y publicada en fecha 27/11/2015, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Segundo: QUEDA ANULADA la decisión impugnada, manteniéndose la Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al acusado DAIRO JOSE CARDOZO SEGOVIA, en la causa principal alfanumérico TP01-P-2015-019496, seguida por los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS. ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, BAJO LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley pa.....

PRIMERO: CON LUGAR la oposición a las medidas formulada por el demandado JOSÉ GREGORIO LEÓN BRICEÑO, plenamente identificado en autos, a través de sus apoderadas judiciales. SEGUNDO: SE REVOCAN las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, y de no realizar construcciones e infraestructuras (NO INNOVAR), decretadas en fecha 01 de Octubre de 2015. TERCERO: SE NIEGA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA solicitada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LEÓN BRICEÑO, a través de la co apoderada judicial Romina León, sobre el lote de terreno de 50 has 86845 m2, denominado la Leonera, el cual se encuentra ubicado en el Sector la Caimana, Parroquia Santa María del Horcón, Municipio Monte Carmelo del estado Trujillo, y comprendido dentro de los siguientes linderos NORTE: Via de penetración al Sector la Caimana, y Rio Buena Vista. SUR: Via de penetración al Sector la Caimana, y terrenos ocupados por Jesús Salas. ESTE: Vía de penetración al Sector la Caimana. OESTE: Román León Araujo. CUARTO: SE.....