Juzgador debe declarar IMPROCEDENTE la medida innominada solicitada. Así se decide. Por las razones antes expuestas y de conformidad a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR y LA MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE CONTINUAR LA EJECUCIÓN DE MOVIMIENTO DE TIERRA, CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES E INNOVACIONES QUE AFECTEN O MODIFIQUEN EL PAISAJE DE LOS DOS LOTES DE TERRENO OBJETO DEL PRESENTE LITIGIO, en los términos que fue solicitada. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno La Secretaria Titular, Abg. Mary Trini Godoy AG/aamn

III D I S P O S I T I V O Por las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada por el tribunal de la causa en fecha 9 de agosto de 2010. SE REPONE la presente causa al estado de que la Juez Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, notifique de su abocamiento a la parte actora y cumplida como sea tal notificación, se ordene la citación de la parte demanda. SE DECLARAN NULAS todas las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 9 de junio de 2009, exclusive. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora la pre.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, vía fax, tanto al juez inhibido, como al que lo ha de sustituir, y remitir a tales jueces, a través del servicio postal telegráfico, los originales de los oficios de notificación y, además, copia certificada de la presente sentencia. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el dieciocho (18) de abril de dos mil diecisiete (2017). 207º y 158º.- LA JUEZ SUPERIOR SUPLENTE, Abog. RIMY E. RODRÍGUEZ A. .....

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por REIVINDICACIÓN

En Prolongación de la Audiencia Preliminar; comparece la parte Demandante Ciudadano: MIGUEL DE JESÚS CEGARRA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.764.945, y su Apoderada Judicial ANDREINA PEREZ, titular de la cedula de identidad N° 16.652.083, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 141.192 y por la demandada comparece la ciudadana Abogada AIDA DEL CARMEN PIÑA GUDIÑO, Titular de la Cedula de Identidad N° 5.785.610, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 125.406, actuando en nombre y representación de la ciudadana : MARIA YOLANDA COLS GARCES, titular de la cedula de identidad N° 11.610.607, las partes llegan al siguiente acuerdo, parte demandada ofrece cancelar la cantidad de Bs. 150.000,00, la parte actora conviene y acepta, el Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.

,". Visto lo solicitado por las partes, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Se regresan las pruebas a cada una de las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Siendo las 2: 00 p.m., terminó, se leyó, y las partes al pie de la presente acta en señal de conformidad firman, habiéndose cumplido con todas las formalidades de ley. A los 206 años de la Independencia y 157 años de la Federación. Regístrese y publiquese. ABG. ANA R GUEDEZ MONTILLA Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo. LAS PARTES PRESENTES LA SECRETARIA ABG. MERLI CASTELLANOS

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer en esta Instancia el presente recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por Hernández Rangel Dalila Anastasia contra Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Estado Trujillo, las partes ya identificadas.

Este TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por l parte oferente SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO TRANSBEL C.A., por intermedio de su apoderada judicial MARIA ISABEL SEQUERA MENDOZA, ABOGADA EN EJERCICIO, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL NO. 130.484

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: Declara de Oficio LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, por falta de impulso procesal de la parte demandante. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza de la decisión. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión. Así se decide.

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión del A quo de fecha 15 de diciembre de 2011. En consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto apelado por medio del cual el Tribunal de la causa denegó las medidas de embargo de bienes muebles y la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles sobre bienes del ciudadano Henry Nelson Suárez Fernández. Dada la naturaleza de este fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente sentencia. Remítase al Tribunal de la causa el presente expediente, en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala .....