Acto seguido el Tribunal una vez escuchado las exposiciones de las partes y revisadas las actuaciones. El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que el imputado es el autor del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 39 Y 41 de La ley de Genero, para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fue aprehendido con un arma de fuego, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de AMENAZA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el articulo 39 Y 41 de La ley de Genero, en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento Especial, previsto en el articulo 94 de la ley de genero. Se ordena la medida de Cautelar de S.....

Acto seguido el Tribunal una vez escuchado las exposiciones de las partes y revisadas las actuaciones. El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que el imputado es el autor del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 41 de La ley de Genero, para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fue aprehendido con un arma de fuego, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 41 de La ley de Genero, en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento Especial, previsto en el articulo 94 de la ley de genero. medida de Cautelar de no acercársele a la victima de conformidad con el artículo 92 de la misma l.....

PRIMERO: Se constata que el penado ciudadano ALFREDO ENRIQUE OLIVAR PRADO, titular de la cédula de identidad Nª 11.322.220 estuvo privado de su libertad desde el 04 de Febrero del 2.008 hasta la presente fecha . SEGUNDO: El penado cumplirá la pena principal en fecha 04 de Febrero del 2.010. TERCERO: Podrá solicitar los beneficios siguientes: Por cuanto la pena es inferior a tres años resulta procedente la aplicación de medida alternativa de cumplimiento de pena de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA COMO FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA, a que se contrae el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, resultando inoficioso en esta fecha realizar el cómputo para el otorgamiento de otros beneficios . CUARTO: Penas accesorias conforme al artículo 16 del Código Penal, son desaplicables por decisión del Tribunal Supremo de Justicia, sala penal. Se ordena solicitar los antecedentes penales que pudiese registrar el penado, realizar estudios téc.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, El Tribunal revisada las actuaciones, y visto que la audiencia preliminar se a diferido en las siguientes ocasiones por ausencia de las imputadas: 07-08-07, 13-12-07, 24-04-08 y el día de hoy, visto que han sido citados en su domicilio procesal, el tribunal acuerda revocar de conformidad con el articulo 262 numeral segundo del Código Orgánico Procesal, por no haber comparecido las veces citadas y en su lugar decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontramos en presencia de la comisión de un hecho punible no prescrito , elementos de que son autores del hecho imputado, que permitieron al despacho fiscal presentar escrito acusatorio y peligro de fuga por el comportamiento reticente de comparecer a las audiencia fijadas , que han ocasionado graves retardos procesales en la presente causa. Librese orden de aprehensión y fije audiencia preliminar una vez sean c.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Revisadas las actuaciones visto que en fecha 07 de Noviembre de 2007 le fue decretada medida cautelar de conformidad con el articulo 92 numeral 8° de la Ley orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, visto que el imputado fue citado en fecha 18-04-2008, así como tampoco compareció el día de hoy habiendo estando debidamente citado y advertido que de no comparecer se le libraría orden de aprehensión, visto que estamos en presencia de la comisión de un hecho punible que merece pena corporal no prescrito elementos de que es autor del delito imputado que permitieron al fiscal presentar escrito acusatorio, y peligro de fuga, por el comportamiento del imputado por el no comparecer a las audiencias a las que ha sido citado se procede a decretar Medida de privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el articulo 250 y 251 numeral 4°. Librese orden de a.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, El Tribunal revisada las actuaciones, y visto que la audiencia preliminar se a diferido en las siguientes ocasiones por ausencia de las imputadas: 07-08-07, 13-12-07, 24-04-08 y el día de hoy, visto que han sido citados en su domicilio procesal, el tribunal acuerda revocar de conformidad con el articulo 262 numeral segundo del Código Orgánico Procesal, por no haber comparecido las veces citadas y en su lugar decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontramos en presencia de la comisión de un hecho punible no prescrito , elementos de que son autores del hecho imputado, que permitieron al despacho fiscal presentar escrito acusatorio y peligro de fuga por el comportamiento reticente de comparecer a las audiencia fijadas , que han ocasionado graves retardos procesales en la presente causa. Librese orden de aprehensión y fije audiencia preliminar una vez sean c.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Admitió la Acusación y la oferta y de los medios de pruebas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 42 segundo aparte (ámbito domestico) y 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana DORIS MARGARITA MONCAYO. Vista la Admisión del hecho y por cuanto que el presente delito tiene una pena que no excede de 3 años, en su limite máximo y como quiera que no hubo objeción de parte de la victima y de la Fiscalia del Ministerio Público a criterio de quien decide, es procedente decretar la Suspensión Condicional del proceso de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Se acuerda procedente la Suspensión Condicional del Proceso conforme al artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se establece como l.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declaró admitida la acusación fiscal de conformidad con el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en todas y cada unas de sus partes en contra del ciudadano : Adelis Rafael Calderon , y se acusa por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego , previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, en concordancia con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos , en agravio del Orden Publico, así como los medios de prueba: Experto Jose Felix Caceres, quien declarara sobre experticia 9700069DC472, practicada al arma de fuego incautada y sus cartuchos, omar Rodríguez, quien declarar sobre experticia de reconocimiento se seriales practicado a un vehículo clase camión, donde se hallaba el arma de fuego incautada, Umbria Omar quien declara sobre experticia documentoscopica a certificar el registro de vehículo donde fue hallada el arma de fuego, test.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: declaró admitida la acusación fiscal de conformidad con el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en todas y cada unas de sus partes contra el ciudadano : JEAN CARLOS RIVERO RAMOS, por la comisión del delito de INCENDIO, previsto y sancionado en el articulo 343 encabezamiento del Código Penal, en agravio del ciudadano JORGE DAVID ARAUJO UZCATEGUI, y admite los siguientes medios de pruebas: Declaración d e los funcionarios Moreno Edixon, Méndez Arturo y González Rafael quienes realizaron la detención flagrante del imputado, declaración de la victima Araujo Jorge David quien es la persona ofendida por el delito, se admiten de conformidad con el articulo 242 para la exhibición a los funcionarios policiales cuatro fijaciones fotográficas tomadas en el sitio del suceso, por el sub inspector moreno edixon, las cuales forman parte del acta policial levantada tal como se .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Se decreta la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO.- Admite la acusación en contra del ciudadano MARCOS TULIO BARRETO GODOY, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previsto y sancionado en los artículos 39, 41 primer aparte, ( por haber ocurrido dentro de la residencia de la victima), de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana BELKIS MARGARITA MORON DE BARRETO, se admite los medios de pruebas experto Leandro Andará quien declarara sobre Evaluación Psicológica practicada a la victima a fin de demostrar las evaluaciones psicológicas de la victima, testigo Belkis Morón quien es la victima directa de los hechos, documentales de conformidad con el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal evaluación psicológica del fecha 26-11-2007, a fin de que sea exhibida al experto declarante Se estable.....