En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de treinta días de inactividad contados a partir de la admisión de la demanda y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procésales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de la entrada o curso de ley de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artícu.....

PRIMERO:. LA NULIDAD de la contestación a la demanda efectuada por la defensora judicial designada, la cual cursa al folio 82

Por consiguiente, vistos los principios de las leyes adjetivas y sustantivas Civil, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1° eiusdem, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena: C) Librar boleta de notificación a la parte demandante, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, y entréguese al Alguacil de este Tribunal para que practique la misma, y una vez que conste en autos dicha actuación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos que a bien considere. D) Déjese copia certificada del presente autden el Archi.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda propuesta ...

Se dicto Resolucion mediante la cual este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara con Lugar el Recurso de Apelacion intentado por la parte actora y revoca la decision del Tribunal Segundo de Sustanciacion Mediacion y Ejecucion de este Circuito.

Procedimiento Civil. Por ello se ordeno librar boleta de notificación, para ser fijada en la sede del tribunal, de conformidad con lo establecido en los Art.174 y 233 eiusdem. A) Librar boleta de notificación a la parte demandante, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, y entréguese al Alguacil de este Tribunal para que practique la misma, y una vez que conste en autos dicha actuación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos que a bien considere. B)PeOPa certificada del presente auto en el Archivo del Tribunal. Cúmplase. Abg/ món E. Viloria C. Briceño de Núñez En la misma fecha se cumplió lo ordenado. L cretaria, Abog. JoBriceño de Núñez REBV/j cbdn!Daisy Exp. Civil N° 5545 Abog. J(

DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO

III Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Valera, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada en esta misma fecha, entre el Abogado ALIRIO JOSE ESTARAD DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.712.280, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 84.86, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NELLY BENCOMO PEREZ, titular de la cédula de identidad No. 5.499.908, parte actora y la ciudadana CRISTINA COROMOTO PEREZ AZUAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.046.088, domiciliada en el Municipio Valera del Estado Trujillo, asistida por el abogado JOSE GREGORIO GARZO MATHEUS, venezolano, mayor de edad, titular d.....

TERCERO: Por los razonamientos anteriormente expuestos es por lo que este tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, de acuerdo a lo establecido en el articulo 267, ordinal 1° ejusdem. CUARTO: Tal como se desprende del auto de fecha 04/11/2009, correspondiente a la entrada de la causa; este Tribunal acogiendo la doctrina del Procesalista Patrick Baudin, Código de Procedimiento Civil, Sentencia, Sala de Casación Civil, 05 de Marzo de 1992, Ponente Magistrado Dr. Carlos Trejo Padilla, Juicio Banco de Fomento Regional Los Andes, C.A. Vs. Compra-Venta Inmobiliaria, S.A. (Coveinsa). Exp. No 90- 0574. Que señala: "la presencia del libelo de la demanda, se genera la "instancia".., y por ello es a partir de ese momento cuando debe computarse el lapso de perención (...). De esa manera se abandonan las doctrinas sentada.....

En consecuencia, visto que las partes consignaron los recaudos correspondientes que consisten en copia fotostática certificada de acta de matrimonio contraída por los mismos y asentada bajo el N° 153, del 01 de agosto del año 09, ante el Registro Civil del Municipio Valera del Estado Trujillo, este tribunal admite el escrito libelar presentado los cónyuges antes mencionados, motivado a SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en cuanto a lugar en derecho por no encontrarse evidenciado que sea contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARAC)ON DE CUERPOS de los expresados cónyuges, de conformidad con los Artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil, en la forma, términos y ellos en el escrito que se provee.- El Juez, Abg. Ramón Eduardo Butrón Viloria. La Secretria, Abog. Joahana C. Briceño de Núñez En la misma fecha se cumplió lo .....