Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, 1.- Califica la aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSÉ TEMISTOCLES GIL, venezolano, de 21 años de edad, ocupación indefinida, no porta cédula de identidad, natural de Sabana de Mendoza, domiciliado en el sector El toro, cale 02, casa sin número (rancho) Parroquia Zaragoza, Municipio Sucre del Estado Trujillo, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del código Penal, en agravio de ciudadano Carlos Alberto Rondon Aguilar; de conformidad con el artículo 248 del código Orgánico Procesal Penal, por haber ocurrido en el mismo momentos de los hechos. 2.- Se precalifica los hechos como LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del código Penal, en agravio de ciudadano Carlos Alberto Rondon Aguilar y 3.- Se aplica la medida cautelar establecido en el artículo 256, por estar en .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD E LA LEY, DECRETA EN PRIMER LUGAR se califica la Aprehensión como flagrante de conformidad con el Art. 248 del código orgánico procesal penal de que fue objeto la ciudadana MERCEDES DEL CARMEN ALTAMIRANO FLORES, titular de la cédula de identidad Nº 12.501.303 por la presunta comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el Art. 413 del código Penal Venezolano en agravio de MIRNA CAROLINA MILLA DAVI de catorce años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 23.595.448. Se le impone al imputado Medida Cautelar De Libertad de conformidad con el art 256 del código Orgánico Procesal Penal consistente en prohibición de cambiar de domicilio sin autorización del tribunal y prohibición de acercarse a la Victima y presentarse al Tribunal y fiscalia las veces que sea citada Por existir un hecho punible no prescrito que merece pena corporal, elementos que es el autor.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD E LA LEY, DECRETA se califica la Aprehensión como flagrante de conformidad con el Art. 48 del Código Orgánico Procesal Penal, de que fue objeto el ciudadano FERNANDEZ FERNANDEZ MAXIMO por la presunta comisión del delito de FALSEDAD EN LOS ACTOS Y DOCUMENTOS, delito previsto y sancionado en el Art. 322 en concordancia con el Art. 321 del Código Penal cometido en perjuicio de la Fé Pública, por haber ocurrido los hechos que constan en acta policial, se decreta procedimiento Ordinario conforme al art. 373 eiusdem. Se decreta medida cautelar Sustitutiva de libertad conforme al art. 256 del código Orgánico procesal penal consistente en presentarse al Tribunal O la fiscalia cuantas veces sea requerido por existir un hecho punible no prescrito que merece pena corporal, elementos que es el autor del hecho imputado como constan en actas, y ser suficiente la medida decretada para satisfacer las resultas.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, oídas las exposiciones partes y revisadas las actuaciones, este tribunal hace las siguientes determinaciones: Califica la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal del ciudadano YORDI EDUARDO ABREU BATISTA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.498.512 (No mostró), nacido en fecha 09-03-1987, edad 21 años, estudiante en la Universidad Bolivariana en Sabana de Mendoza, soltero, hijo de Maria Luisa Batista y Carlos Abreu, residenciado en el Barrio Hugo Suárez, Vereda Nº 01, casa sin numero, de color blanco, al lado del Taller de Motos Nacho, Parroquia Sabana de Mendoza Estado Trujillo, teléfono:0416-2707214 por cuanto ocurrió al mismo momento de los hechos. Se precalifica el delito como LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal en agravio del ciudadano .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, 1.- Califica la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber ocurrido en el mismo momentos de los hechos con el arma de fuego. 2.- Se precalifica los hechos como la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; y 3.- Se aplica la medida cautelar artículo 256; por estar en presencia de un hecho punible no prescrito que merece pena corporal, existir elementos de convicción como lo es el acta policial y el arma incautada y ser suficiente la aplicación de una medida cautelar para asegurar las resultas del procedimiento, como es "Presentación al Tribunal las veces en que sea llamado"; y "Prohibición de portar arma en todo momento". 4.- Se acuerdan remitir la presente Causa al Tribunal de Juicio al vencimiento del lapso correspondiente. 5.- Se ordena librar.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, 1.- Califica la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos JOSÉ RAFAEL DELGADO MONSALVE y ANDRES ENRIQUE PÉREZ RAMÍREZ, por la presunta comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 455 del código Penal, en agravio de los ciudadanos Niou Hernández Charisa y Reinaldo Ali Rivas, de conformidad con el artículo 248 del código Orgánico Procesal Penal, por haber ocurrido en el mismo momentos de los hechos y a pesar de no haber sido encontrado ningún elemento de interés criminalístico al señalar el acta policial que los ciudadanos iban en veloz carrera como pudiera ser verosímil sin perjuicio de lo que arroje las investigaciones que los ciudadanos imputados tuvieran tiempo para deshacerse del presunto dinero y reloj robado. 2.- Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario artículo 373 del COP por existir actuaciones que realizar como es la solicitud de.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, 1.- Califica la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber ocurrido en el mismo momentos de los hechos con el arma de fuego. 2.- Se precalifica los hechos como la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y Aprovechamiento de cosas proveniente del delito de robo, artìculo 470 encabezamiento eiusdem; y 3.- Se aplica la medida cautelar artículo 256; por estar en presencia de un hecho punible no prescrito que merece pena corporal, existir elementos de convicción como lo es el acta policial y el arma incautada y ser suficiente la aplicación de una medida cautelar para asegurar las resultas del procedimiento, como es "Presentación al Tribunal las veces en que sea llamado"; y "Prohibición de portar arma fuera de su trabajo"; con la advertencia que las.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Califica la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del COPP al ser aprehendido en el lugar de los hechos en el momento de la comisión tal cual como consta del acta policial. 2.- Se precalifica los hechos como la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 6 del Código Penal Venezolano, en agravio de Vásquez Barrueta Richard, Jefe del centro de Acopio Valera (de MERCAL C.A); y 3.- Se aplica la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el artìculo 250 y 251 del COPP, por existir un hecho punible que no esta prescrito que merece pena corporal, elementos de convicción de que el imputado es autor de los hechos como es el acta policial, la magnitud del daño causado al hurtar mercancía destinada para labores sociales del estado Venezolano; la denuncia de la víctima Vásquez R.....

Por los fundamentos expuestos y de conformidad con el Artículo 341, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Obligación Alimentaria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISION DEL PRESENTE COBRO DE BOLIVARES INTIMATORIO. ASI SE DECIDE.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera instancia en lo penal en Funciones de Ejecución de Penal y Medidas Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al ciudadano penado PEÑA VIELMA HECTOR ENRIQUE, cédula de identidad N° 22622009, venezolano, natural de Valera estado Trujillo, nacido el 07-01-85, hijote América Josefina Benítez , comérciate, residenciado en el sector Lazo de la Vega, Valera estado Trujillo, por el lapso de UN MES Y VEINTITRES DIAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y Estudio, en relación con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese la presente decisión. Practíquese nuevo cómputo de Pena por Redención e impóngase al penado, remítase copia certificada al Director del Internado Judicial del Estado Trujillo, notifíquese a l.....